Андрей Бабенко пишет:
" Эффект Федерера " это комплекс неких свойств и длительное удерживание внимания в точке удараопачки, ЭФ подвергся изменение и уточнению формулировки! Раньше-то было только подчеркнутое! Автор творчески меняет свои убеждения - растет!
Ждем с нетерпением расшифровки "неких свойств". Может быть мы станем свидетелями рождения нового вымпела - Неких Свойств Федерера?
Эффект Федерера
-
Андрей Бабенко
Alexei Sorokine пишет:
Ну приведите же наконец хоть одно доказательство вашего утверждения про "длительное удерживание внимания в точке удара".A 17 турниров Большого Шлема у Федерера и 22 у Штефи Граф не достаточное доказательство? Надаль с 14 тоже неплохо смотрит в ТУ. Кроме этого на каждой тренировке каждый день сталкиваюсь с этой ошибкой, причем о ней говорят мне сами ученики.
В конце -концов сами попробуйте и убедитесь, однако что то мне подсказывает, что всего этого для Вас недостаточно :D
Ну приведите же наконец хоть одно доказательство вашего утверждения про "длительное удерживание внимания в точке удара".A 17 турниров Большого Шлема у Федерера и 22 у Штефи Граф не достаточное доказательство? Надаль с 14 тоже неплохо смотрит в ТУ. Кроме этого на каждой тренировке каждый день сталкиваюсь с этой ошибкой, причем о ней говорят мне сами ученики.
В конце -концов сами попробуйте и убедитесь, однако что то мне подсказывает, что всего этого для Вас недостаточно :D
-
Анастасия Власенкова
-
Андрей Бабенко
Михаил Красников пишет:
опачки, ЭФ подвергся изменениеи уточнению формулировки!Раньше-то было только подчеркнутое! Автор творчески меняет свои убеждения
Михаил Красников, а может не поленится и прочитать что написано в заголовке? Практически сразу я открыл тему о работе ног, где если не заметили примером является как раз Федерер
Анастасия Власенкова пишет:
Уберите, плиз, Ваши восторженные отзывы.Низачто! ;) Народ должен знать своих героев. Убираю только помои и откровенный бред, который не имеет к теме отношения. Все разумное и вечное останется пусть не "отлитым в гранит" , но надолго :D ...
опачки, ЭФ подвергся изменениеи уточнению формулировки!Раньше-то было только подчеркнутое! Автор творчески меняет свои убеждения
Михаил Красников, а может не поленится и прочитать что написано в заголовке? Практически сразу я открыл тему о работе ног, где если не заметили примером является как раз Федерер
Анастасия Власенкова пишет:
Уберите, плиз, Ваши восторженные отзывы.Низачто! ;) Народ должен знать своих героев. Убираю только помои и откровенный бред, который не имеет к теме отношения. Все разумное и вечное останется пусть не "отлитым в гранит" , но надолго :D ...
-
Анастасия Власенкова
-
Тима
Андрей Бабенко пишет:
Еще одно упражнение для тренировки внимания на мяче и хлесте
В чем здесь эффект Федерера? Он был оператором камеры?
Упражнение это для перемещений и контроля мяча. Ничего общего с хлестом здесь и близко нет. Кистевые удары, как на вашей вырезке делаются УСИЛИЕМ кисти - прямая противоположность хлесткому удару, при котором кисть расслаблено "догоняет" предплечье...
Еще одно упражнение для тренировки внимания на мяче и хлесте
В чем здесь эффект Федерера? Он был оператором камеры?
Упражнение это для перемещений и контроля мяча. Ничего общего с хлестом здесь и близко нет. Кистевые удары, как на вашей вырезке делаются УСИЛИЕМ кисти - прямая противоположность хлесткому удару, при котором кисть расслаблено "догоняет" предплечье...
-
Alexei Sorokine
Андрей Бабенко пишет:
Alexei Sorokine пишет:
Ну приведите же наконец хоть одно доказательство вашего утверждения про "длительное удерживание внимания в точке удара".A 17 турниров Большого Шлема у Федерера и 22 у Штефи Граф не достаточное доказательство? Надаль с 14 тоже неплохо смотрит в ТУ. Кроме этого на каждой тренировке каждый день сталкиваюсь с этой ошибкой, причем о ней говорят мне сами ученики.
В конце -концов сами попробуйте и убедитесь, однако что то мне подсказывает, что всего этого для Вас недостаточно Конечно нет. Вы пытаетесь использовать в качестве доказательства статистику, видимо совершенно не понимая, как это должно работать. Во-первых, один или даже два примера не являются достаточными для статистического обоснования. Во-вторых, есть много случаев теннисистов, которые не пользуются "эффектом Федерера" и всё равно выигрывают. В третьих, вы наверняка знаете людей, которые тоже могут смотреть на мяч в точке удара, но ничего не выигрывают. Ну, и наконец, вы не привели статистику по самому Федереру. В скольких процентах случаев он это делает? И сколько случаев, когда он это не делает, не дают ему выиграть очко? И много других вопросов. Про тайминг, то-есть в какой момент перестать туда смотреть, будем молчать.
В общем, вы пока ещё ничего не обосновали.
Я не понял, что я должен попробовать. Смотреть на мяч, как вы советуете? И тогда я начну играть так, что сразу влечу в турнир БШ? Не понимаю, почему вы всё ещё не там. Хотя-бы как тренер. :|
Alexei Sorokine пишет:
Ну приведите же наконец хоть одно доказательство вашего утверждения про "длительное удерживание внимания в точке удара".A 17 турниров Большого Шлема у Федерера и 22 у Штефи Граф не достаточное доказательство? Надаль с 14 тоже неплохо смотрит в ТУ. Кроме этого на каждой тренировке каждый день сталкиваюсь с этой ошибкой, причем о ней говорят мне сами ученики.
В конце -концов сами попробуйте и убедитесь, однако что то мне подсказывает, что всего этого для Вас недостаточно Конечно нет. Вы пытаетесь использовать в качестве доказательства статистику, видимо совершенно не понимая, как это должно работать. Во-первых, один или даже два примера не являются достаточными для статистического обоснования. Во-вторых, есть много случаев теннисистов, которые не пользуются "эффектом Федерера" и всё равно выигрывают. В третьих, вы наверняка знаете людей, которые тоже могут смотреть на мяч в точке удара, но ничего не выигрывают. Ну, и наконец, вы не привели статистику по самому Федереру. В скольких процентах случаев он это делает? И сколько случаев, когда он это не делает, не дают ему выиграть очко? И много других вопросов. Про тайминг, то-есть в какой момент перестать туда смотреть, будем молчать.
В общем, вы пока ещё ничего не обосновали.
Я не понял, что я должен попробовать. Смотреть на мяч, как вы советуете? И тогда я начну играть так, что сразу влечу в турнир БШ? Не понимаю, почему вы всё ещё не там. Хотя-бы как тренер. :|
-
Андрей Бабенко
Alexei Sorokine пишет:
есть много случаев теннисистов, которые не пользуются "эффектом Федерера" и всё равно выигрываютЕсли Вы так в этом уверены приведите, хотя бы один пример :D . Когда не смотрят часто ошибаются, а выигрывают у тех кто не смотрит еще больше.Alexei Sorokine пишет:
людей, которые тоже могут смотреть на мяч в точке удара, но ничего не выигрываютНе знаю таких
Alexei Sorokine пишет:
В общем, вы пока ещё ничего не обосновали.Не понял что я должен еще обосновыватьAlexei Sorokine пишет:
Я не понял, что я должен попробовать. Не понял что Вы не поняли, видимо мы с Вами никогда не поймем друг друга.Тима пишет:
Упражнение это для перемещений и контроля мячаА вы состоянии контролировать мяч в этом упражнении не глядя в ТУ? По поводу хлеста спорить не буду, для этого надо взять ракетку в руки, а не по клавишам фигачить.
есть много случаев теннисистов, которые не пользуются "эффектом Федерера" и всё равно выигрываютЕсли Вы так в этом уверены приведите, хотя бы один пример :D . Когда не смотрят часто ошибаются, а выигрывают у тех кто не смотрит еще больше.Alexei Sorokine пишет:
людей, которые тоже могут смотреть на мяч в точке удара, но ничего не выигрываютНе знаю таких
Alexei Sorokine пишет:
В общем, вы пока ещё ничего не обосновали.Не понял что я должен еще обосновыватьAlexei Sorokine пишет:
Я не понял, что я должен попробовать. Не понял что Вы не поняли, видимо мы с Вами никогда не поймем друг друга.Тима пишет:
Упражнение это для перемещений и контроля мячаА вы состоянии контролировать мяч в этом упражнении не глядя в ТУ? По поводу хлеста спорить не буду, для этого надо взять ракетку в руки, а не по клавишам фигачить.
-
Тима
Андрей Бабенко пишет:
А вы состоянии контролировать мяч в этом упражнении не глядя в ТУ? Вы похоже всерьез считаете, что смотреть в ТУ это ваше с Федерером на пару эксклюзивное ноу-хау.
Открою вам страшную тайну - на медленных мячах (как например в этом приведенном упражнении) зона фокуса зрения совпадает с ТУ, и на нее смотрят ВСЕ, кто играет в теннис. Так что непонятно, откуда у вас этот ТУ-шный пафос по поводу Федерера (и себя заодно)
На реальных скоростях в про игре с зоной фокусировки все несколько по-другому. В том числе и у Роджера
Андрей Бабенко пишет: По поводу хлеста спорить не буду, для этого надо взять ракетку в руки, а не по клавишам фигачить.Действительно, вы так много фигачите по клавишам про этот хлест, что пора бы уже взять ракетку в руки и показать на видео, как он у вас получается в реальных ударах, а не в имитации с поролоновым хоботом в руках
А вы состоянии контролировать мяч в этом упражнении не глядя в ТУ? Вы похоже всерьез считаете, что смотреть в ТУ это ваше с Федерером на пару эксклюзивное ноу-хау.
Открою вам страшную тайну - на медленных мячах (как например в этом приведенном упражнении) зона фокуса зрения совпадает с ТУ, и на нее смотрят ВСЕ, кто играет в теннис. Так что непонятно, откуда у вас этот ТУ-шный пафос по поводу Федерера (и себя заодно)
На реальных скоростях в про игре с зоной фокусировки все несколько по-другому. В том числе и у Роджера
Андрей Бабенко пишет: По поводу хлеста спорить не буду, для этого надо взять ракетку в руки, а не по клавишам фигачить.Действительно, вы так много фигачите по клавишам про этот хлест, что пора бы уже взять ракетку в руки и показать на видео, как он у вас получается в реальных ударах, а не в имитации с поролоновым хоботом в руках