Вторая подача - отход на заранее подготовленные...

[Рыбак]

Все нижеизложенное - мое личное видение. Комменты приветствуются, жесткая полемика - без вопросов, переход на личности - сотру.

Итак - вторая подача. Которой выиграть каждый второй мяч - увы - статистика.

Оно конечно идеальный случай когда ей удается раз за разом остро нападать - прекрасен, но оставим его исключениям типа Раонича и Иснера, тем более что при современнлой политике смягчения мячей и замедления покрытий исключения вряд ли станут правилами....
Разберем более частые случаи - по нисходящей.

1. Вторая подача чтобы хоть чуть "оттолкнуть" соперника. Используется технически типичный кик с подбросом чутка вперед и довольно мощной проходкой в мяч. Мощное вращение, при этом полет может быть весьма и небыстрым. Примеры - Маррей, Винчи, Серена. восстановление после нее - часть либо на полметра в корте, либо прям на задней линии чтобы продолжить атаку в того кого "оттолкнули".

2. "Не дать забить" - она же, подброс чуть назад (ну или угол контакта чуть открытее, а касание чуть тоньше), сильное вращение (может быть чисто боковое), высокий и длинный полет, откровенно невысокая скорость.  Позиция восстановления очень зависит от того насколько удались длина и вращение. От задней линии и иногда до полутора метров за ней в позиции вратаря)))

3. "Провокатор" - подается практически плоскимтолчком (хотя замах может  и должен быть стандартно-энергичным), ее время приходит либо в ситуации полного двустороннего мандража, либо в концовках решающих сетов длинных матчей. Восстановление - сугубо защитное с одной стороны (смотря по подготовке - бежать ли на длинную пушку, косой кросс или укоротку), а с другой - лучше иметь ментальную готовность захватить инициативу если принимающий сдуру отпихнет "провокатора" сугубо пассивно.

Переходные случаи между этими базовыми для меня позициями каждый может придумать на его вкус и цвет.))) Возможностей хватает...

[Андрей Бабенко]

Рыбак пишет:
Переходные случаи между этими базовыми для меня позициями каждый может придумать на его вкус и цвет.))) Возможностей хватает...
Рыбак, отличная информативность поста, рад за тебя, аншлаг посещаемости гарантирован.

[Рыбак]

Дык жулнальный опыт с 1998.)))
Спасибо. ;)

[Елена Дяденко]

Тут и обсуждать особо нечего все очень точно подмечено. Думаю для женского тенниса подойдет именно третий вариант больше. Да и мало кто именно этим третьим вариантом умеет пользоваться. Ведь с помощью него можно и в контратаку перейти. Если вдруг пушка промахнется...

[Елена Дяденко]

Кстати на хорватском этот "провокатор" назывался бы словом пОзыв

[Рыбак]

Елена Дяденко пишет:
Тут и обсуждать особо нечего все очень точно подмечено. Думаю для женского тенниса подойдет именно третий вариант больше. Да и мало кто именно этим третьим вариантом умеет пользоваться. Ведь с помощью него можно и в контратаку перейти. Если вдруг пушка промахнется...Все-таки второй.))) первый умеют единицы...
Кстати - все написано по личной практике, это все вполне прививается на практически любой дуб. Или липу.)))

[Елена Дяденко]

Ну второй это стандартный вариант а вот третий все таки для нестандартно мыслящих лип или осин. Этим и интереснее. Особенно когда прибившуюся пушку нужно вывести из себя...

[Елена Дяденко]

А на счет первого варианта, кстати приведите примеры женского тенниса. Интересно у кого вы его подметили. с примером Винчи я очень согласна.

[Рыбак]

Дык вон - Винчи, Серена, Стосур, Кербер временами, Энан, Кляйстерс... Это скорей вопрос состояния очень четкого - ТАК подать для дамы...
Список тех кто так может или мог на стрессе? А первые бесспорные ракетки мира в их лучшее время. начиная с Навратиловой, Эверт я просто не помню.

[Елена Дяденко]

Не знаю на мой взгляд так все зависит от того в какой зоне игроку играть наиболее комфортно и от этого уже нужно отталкиваться. Конечно первый вариант действительно умеют единицы. Но это технически, а вот ментально. Тут можно поиграться с варианта и. если конечно техника позволяет. Кстати резаную вы к какому варианту относите?