Нужна ли нам Мировая группа?

Сергей Соколов · Вт мар 15, 2011 1:08 pm

http://ss.sport-express.ru/userfiles/press/1/12327/main_original.jpg
Капитан сборной России в Кубке Дэвиса и Кубке федерации Шамиль ТАРПИЩЕВ.

СВОЯ КОЛОНКА
Шамиль ТАРПИЩЕВ

Домашний проигрыш сборной Чехии команде Казахстана на старте розыгрыша Кубка Дэвиса лишний раз подтверждает, что конкуренция в элитной Мировой группе этого теннисного турнира чрезвычайно высока. И что стоит какой-то команде лишиться хотя бы одного сильного игрока (а чехи перед тем матчем, напомню, потеряли Радека Штепанека), сразу же резко возрастает вероятность неожиданных на первый взгляд результатов.

Мастера, способные претендовать на лидерство в своих сборных, - штучный товар, которым нужно дорожить. С этой точки зрения в нашем поражении от шведов нет ничего удивительного, ведь в Буросе мы смогли выставить далеко не сильнейший состав. Глубинная тому причина - недостаточное внимание государства к проблемам российского тенниса. Не устаю повторять: если бы при наличии необходимого финансирования нам удалось создать контрактную систему, позволяющую привлекать игроков к участию в различных соревнованиях, далеко не факт, что Михаил Южный решил бы завершить свои выступления за сборную.

За Казахстан же можно только порадоваться. Разумеется, общий уровень развития тенниса в этой стране пока не соответствует результату ее мужской сборной, пробившейся в восьмерку сильнейших Мировой группы. Однако там полным ходом идет реализация государственной программы по созданию теннисной материально-технической базы и плодотворно работают западные специалисты.

Показательно и то, что успех в Кубке Дэвиса был достигнут казахстанской командой благодаря договору, подписанному федерациями тенниса наших двух стран. Как уже не раз говорилось, Андрея Голубева и Михаила Кукушкина, творцов победы в Остраве (так же, как, кстати, и двукратную победительницу турниров "Большого шлема" в парном разряде Ярославу Шведову), мы отдали Казахстану только по одной причине - из-за невозможности оказать этим талантливым игрокам необходимую финансовую поддержку. Иными словами, готовить сильных теннисистов мы в России умеем. А вот сохранить их из-за своей бедности зачастую не можем.

Именно по этой причине так и не удалось полностью реализовать себя в теннисе многим нашим игрокам - таким, как Евгений Кириллов (23 года, № 270 в мире) и Валерий Руднев (23 года, № 327). А сейчас меня очень беспокоит судьба более молодых - Евгения Донского (20 лет, № 205), Андрея Кузнецова (20 лет, № 224), Ильи Беляева (20 лет, № 275), Александра Румянцева (18 лет, № 519), Ричарда Музаева (18 лет, № 656), Виктора Балуды (18 лет, № 754), Михаила Бирюкова (18 лет, № 1604). Все они с той или иной степенью вероятности могут заиграть как минимум на уровне первой сотни, однако для этого необходимы определенные условия и контроль за тренировочным процессом.

Вот только обеспечить этот процесс мы, как правило, оказываемся не в состоянии, поэтому приходится отдавать молодежь в чужие руки. Скажем, тот же Балуда сейчас работает с тренером-голландцем, а Бирюкова мы отправили в Валенсию, где в свое время тренировался Марат Сафин. Причем сделано это было не за счет системного финансирования, а благодаря доброй воле отдельных людей, которым небезразличен теннис.

Но вернемся к нашей главной мужской команде. В сентябре нам предстоит квалификационный матч за место в Мировой группе Кубка Дэвиса, в которой сборная России непрерывно выступает с 1993 года. Из всех возможных вариантов самым удачным, на мой взгляд, является домашний матч с командой Японии. Однако, во-первых, еще далеко не факт, что мы на японцев попадем. А во-вторых, после поражения от шведов я все чаще задумываюсь о том, что нам просто нет смысла "держаться" за Мировую группу и лучше выставлять в Кубке Дэвиса молодежный состав.

Ведь если наши лидеры не горят желанием играть за сборную, поскольку мы не в состоянии их финансово обеспечить, а разрыв между ними и остальными игроками слишком велик, то, может, не имеет смысла наносить молодежи психологические травмы поражениями от заведомо более сильных соперников в ответственных баталиях? Не лучше ли вместо этого попробовать в зональных соревнованиях постепенно формировать из молодых игроков командных бойцов?

Andrey Menov · Вт мар 15, 2011 2:54 pm

Подскажите а что значит своя колонка?
Это эсклюзивный материал для Вашего форума?

mnv · Сообщение **mnv** » Вт мар 15, 2011 4:26 pm

Вся проблема в том, что в России ,и не только, не одно столетие ждут "доброго царя". Вот он придет , денег принесет ,всех помирит и все станет "чики-пуки". Не станет и не придет. Закон джунглей действовал миллион лет назад и сейчас продолжает работать только в более цивилизованном виде.

mnv · Сообщение **mnv** » Вт мар 15, 2011 4:29 pm

Посмотрите "вокруг" ...

Пока более менее спокойно, все ходят улыбаются. А чуть что случись, в лучшем случае витрины начинают бить и машины палить...Даже в богатых странах. Им то чего не хватает?

Рыбак · Вт мар 15, 2011 5:35 pm

Вапче-то такие статьи Тарпищеву стоило бы ваять при собственной финансовой прозрачности - как Менов у него просит. :)

Andrey Menov · Вт мар 15, 2011 5:51 pm

Рыбак пишет:
Вапче-то такие статьи Тарпищеву стоило бы ваять при собственной финансовой прозрачности - как Менов у него просит. [/QUOTE

Думаю что не много не так, Тарпищева финансовая прозрачность меня не интересует, это его личное дело.

Хотелось бы просто понять если плохо все в федерации, насколько это плохо?
Слова хорошо, но счет на табло или отчет о деятельности федерации в денежном плане всегда конкретней.

mnv · Сообщение **mnv** » Вт мар 15, 2011 7:32 pm

Читаю сообщения и думаю , а что так все за федерацию переживают.

Что есть она ,что нет - по-большому счету не холодно - не жарко.Во всяком случае большинству.Главное, чтобы "костюмчик сидел",т.е.конкретный тренеровочный процесс не останавливался.А он от федерации не зависит. А если ребенок играет,то уже никакая Ф. со своими "кознями" , проблемами не помешает...

mnv · Сообщение **mnv** » Вт мар 15, 2011 7:38 pm

А Тарпищев...

А что Тарпищев? Делает то,что делал долгие годы. А чем ему еще заниматься? Как говорил "Председатель" из фильма "Приключения принца Флоризеля" - каждый борется со скукой по своему...

Рыбак · Вт мар 15, 2011 8:09 pm

Ну так вроде бы считали - если иметь 10 миллионов долларов целевых денег - то по 50 тыщ можно охватить ДВЕСТИ игроков (понятно что в зависимости от возраста и уровня распределение средсств будет меняться, но это другая проблема).
И охватить ОЧЕНЬ жирно. Охватить так, что не возникнет ни проблема с уровнем смены, ни этическая проблема - играть им за страну или нет.
Куда там в Америке девают эпические 225 млн - понятия не имею, но игроки у них их частных акдемий...

Осталось выяснить - СКОЛЬКО есть. И куда девается. По факту выяснения понять - может Федерации вапче денег в руки давать нельзя? ;) Или все-таки можно...

Если Тарпищев что-то хочет поменять - начинать ему придется с себя.

mnv · Сообщение **mnv** » Вт мар 15, 2011 8:24 pm

Рыбак пишет:

Осталось выяснить - СКОЛЬКО есть. И куда девается. По факту выяснения понять - может Федерации вапче денег в руки давать нельзя? Или все-таки можно...

Если Тарпищев что-то хочет поменять - начинать ему придется с себя.

А-а... Смысла не вижу.

Кстати, и наоборот (к #7). Сколько не вбухивай в ребенка, если желания и способностей нет, то толку мало будет. Пару лет назад до смешного доходило. Куда ни глянь - на многих крупных соревнованиях племяница (Тарпищева)стоит по WC. Ну нафиг ей этот теннис не нужет был. Видел несколько раз с каким "желанием" она играла.Зачем ребенка мучить?