В пятницу мы провели еще 1 день в Академии Эверт, и немного у нас сложились «паззлы». Приехав сюда в очередной раз, мы застали тренировку двух откровенно слабых девочек. И глядя на них, у нас и появилось определение – это ТЕННИСНЫЙ ЛАГЕРЬ. Да, хороший. Да, добротный. Но именно лагерь – потому что для всех. Сюда любой может привезти своего ребенка и его возьмут тренировать. Да, его определят в более слабую группу и не поставят играть с сильными ребятами, пока он не дойдет до их уровня.
Хотя наверное так можно назвать любую академию мира, по крайней мере, большинство из них. Конкретно в этой Академии – ребенка научат хорошо играть в теннис, причем, наверняка с хорошей и правильно поставленной техникой. Но чемпиона из него делать не будут – это не задача Академии :!: У этой Академии – задача – создать игроку хорошую базу. Для этого условия здесь есть – профессиональные тренеры, множество кортов, хорошая погода в конце концов. Да и возможность поиграть с хорошими ребятами, которые если тут и не тренируются постоянно, то приезжают в межсезонье, например или перед американской серией турниров. Еще большой плюс – на соседних кортах тренируются ребята из USTA (United States Tennis Association), совместно с которыми тут постоянно устраиваются небольшие турнирчики. Одной из своих миссий USTA считает развитие молодых теннисистов. Поэтому особо талантливых забирает под свое "крыло" на полное обеспечение. Так что возможность периодически тренироваться с ребятами из USTA - очень ценится :D
[IMG ID=1464]
Так что деньги, уплаченные здесь, скорее всего не пропадут зря, и база будет получена. А дальше ребенок с ней может идти в Университет, например. Здесь с этим хорошо помогают – сделают необходимое портфолио (есть специальная девушка, которая этим занимается). Нам с гордостью дали списки бывших учеников Академии (на 4-х листах), которые поступили в различные Университеты. Вот, например, списки по мальчикам, если кому интересно, куда потом поступают по части тенниса. Кстати, есть здесь ребята, которые совмещают учебу с участием в ATP:
[IMG ID=1463]
[IMG ID=1466]
А если уж будет желание продолжать в профессионалах, то это уже наверное не к Академии. Хотя вот Энди Роддик тренировался именно здесь. Но думается, что это уже все очень индивидуально. Это уже спонсоры или свое финансирование, это индивидуальный план и собственный тренер. Наверное так.
Еще немного про Evert
-
Татьяна Иванова
В этом списке очень много университетов с высоким теннисным рейтингом. Есть и из первой десятки. А туда стараются брать голубые фишки и пять звезд. Это наивысшие рекрутинговые рейтинги, без результатов в itf турнирах и даже профи их не заработать. Да и по академическому рейтингу очень хорошие университеты есть. Так что судя по этим показателям можно дать отличную оценку академии.
-
Saviano Tennis
Рейтинг теннисрекрутинга - от 1 звезды до 5 звезд и голубых фишек идет уже со средней школы, лет так с 10. ITF турниры и про турниры никакого отношения к этому рейтингу не имеют. Абсолютное большинство академий считает главной задачей помочь игроку получить стипендию в университет. Причем какая это стипендия, как правило, не пишут. Для ребят, в реальности, от 40 до 80% от стоимости обучения и проживания. Девушкам дают побольше. В университетах Ivy League спортивных стипендий нет вообще.
-
Saviano Tennis
-
Татьяна Иванова
-
Андрей Лаенко
А я в этом посе увидел очередное высокомерие и противоречие)) "в Академии – ребенка научат хорошо играть в теннис, причем, наверняка с хорошей и правильно поставленной техникой. Но чемпиона из него делать не будут – это не задача Академии http://www.juniortennis.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/bitrix/images/blog/smile/icon_exclaim.gif?1254294547636"
Любая правильная спортивная секция, а Академия это секция, хотя и дорогая)) направлена на селекцию - миллионы детей хотят заниматься спортом и только десятки дойдут до высоких спортивных достижений. Вопрос в том какую цель ставит руководство Академии, а цель как известна должна быть измерима и достижима. Эверт ставит конкретную цель и ее достигает, причем цель, как видно из комментариев достаточно амбициозная.А если появиться в стенах Академии теннисный талант, я думаю что они знают как устроить его судьбу. Этим мне кажется она резко отличается от большенства других Академий, особенно русских - в каждой Академии обещают сделать из вашего ребенка спортсмена высокого, даже мирового уровня! И дело даже не в деньгах, а в пустых обещаниях и упущенных возможностях. Поэтому нет у нас последнее время ярких молодых игроков старше 20 лет....есть до,хотя и оч мало и очень хочется чтобы они ворвались в элиту мирового тенниса...
P/S. А еще мне нравятся посы наших теннисных тренеров - ...вот занималась она у меня, были достижения, ушла и все испортили ребенка, вот если бы она осталась, я бы сделал из нее звезду...
Любая правильная спортивная секция, а Академия это секция, хотя и дорогая)) направлена на селекцию - миллионы детей хотят заниматься спортом и только десятки дойдут до высоких спортивных достижений. Вопрос в том какую цель ставит руководство Академии, а цель как известна должна быть измерима и достижима. Эверт ставит конкретную цель и ее достигает, причем цель, как видно из комментариев достаточно амбициозная.А если появиться в стенах Академии теннисный талант, я думаю что они знают как устроить его судьбу. Этим мне кажется она резко отличается от большенства других Академий, особенно русских - в каждой Академии обещают сделать из вашего ребенка спортсмена высокого, даже мирового уровня! И дело даже не в деньгах, а в пустых обещаниях и упущенных возможностях. Поэтому нет у нас последнее время ярких молодых игроков старше 20 лет....есть до,хотя и оч мало и очень хочется чтобы они ворвались в элиту мирового тенниса...
P/S. А еще мне нравятся посы наших теннисных тренеров - ...вот занималась она у меня, были достижения, ушла и все испортили ребенка, вот если бы она осталась, я бы сделал из нее звезду...
-
Сергей SView
"..в каждой Академии обещают сделать из вашего ребенка спортсмена высокого, даже мирового уровня!.."
по моему скромному мнению, если такое (см. цитату) звучит, не стоит даже секунды размышлять, а быстренько уходить из этого места.
Нормальная академия, может гарантировать предоставление качественного тренинга, обеспечение тренировочного процесса, не более!
Я присоединяюсь к оценкам от JUly, во всяком случае из того что рассказано - они вытекают логично. И кстати. разве это плохие оценки академии Эверт? Добротная академия, налаженный процесс.., целые списки учеников получивших стипендии в университеты.. Свои задачи академия выполняет абсолютно.
Что касается спорта высоких достижений - это по сути уже касается совсем немногих на самом деле.., и предполагаю, эти игроки также могут найти приемлемый для себя в вариант в огромном разнообразии всего, что предоставляет теннисный мир.
Есть хорошее выражение:
- я отвечаю за то, что сказал, но не за то, что Вы услышали!
8)
по моему скромному мнению, если такое (см. цитату) звучит, не стоит даже секунды размышлять, а быстренько уходить из этого места.
Нормальная академия, может гарантировать предоставление качественного тренинга, обеспечение тренировочного процесса, не более!
Я присоединяюсь к оценкам от JUly, во всяком случае из того что рассказано - они вытекают логично. И кстати. разве это плохие оценки академии Эверт? Добротная академия, налаженный процесс.., целые списки учеников получивших стипендии в университеты.. Свои задачи академия выполняет абсолютно.
Что касается спорта высоких достижений - это по сути уже касается совсем немногих на самом деле.., и предполагаю, эти игроки также могут найти приемлемый для себя в вариант в огромном разнообразии всего, что предоставляет теннисный мир.
Есть хорошее выражение:
- я отвечаю за то, что сказал, но не за то, что Вы услышали!
8)
-
Андрей Лаенко
Сергей! Мне всегда нравились ваши дипломатичные посы)))
Я просто прочитал тут недавно научно-популярную статью в области нефтепереработки, что сейчас вопрос эффективности в нефтепереработки измеряется индексом Нельсона - коэффициентом технологичности производства. Академия Эверт, мне кажется имела бы высокий индекс, если переложить это на теннис. Возьмем простой математический расчет - пусть в Академии (не обязательно Эверт, а просто в хорошей Академии) одновременно обучается 100 чел. По оценкам Балетьери, и мне кажется он прав, из 1000 детей в большой спорт выходит 1-2 человека, отсюда вывод, что талантливый игрок в хорошей Академии появится раз в 7-10 лет. Введем коэффициент 2 на технологичность Академии, те в технологичную Академию поедут уже подготовленные дети, следовательно один в 3,5 - 5 лет. Я думаю что Академия в состоянии обеспечить всем необходимым такого юного спортсмена при той технологичности которая там присутствует. Поэтому суждение что там в хорошей Академии не будут готовить спортсмена высокого уровня мне кажется ложным.
Мне нравятся посы Юли, но часто они носят оценочный характер, формируя мнение родителей, которые не совсем в теме. Поэтому мне кажется ей нужно быть осторожнее в оценках. Мы же с вами знаем как формируется мнение)))
Я просто прочитал тут недавно научно-популярную статью в области нефтепереработки, что сейчас вопрос эффективности в нефтепереработки измеряется индексом Нельсона - коэффициентом технологичности производства. Академия Эверт, мне кажется имела бы высокий индекс, если переложить это на теннис. Возьмем простой математический расчет - пусть в Академии (не обязательно Эверт, а просто в хорошей Академии) одновременно обучается 100 чел. По оценкам Балетьери, и мне кажется он прав, из 1000 детей в большой спорт выходит 1-2 человека, отсюда вывод, что талантливый игрок в хорошей Академии появится раз в 7-10 лет. Введем коэффициент 2 на технологичность Академии, те в технологичную Академию поедут уже подготовленные дети, следовательно один в 3,5 - 5 лет. Я думаю что Академия в состоянии обеспечить всем необходимым такого юного спортсмена при той технологичности которая там присутствует. Поэтому суждение что там в хорошей Академии не будут готовить спортсмена высокого уровня мне кажется ложным.
Мне нравятся посы Юли, но часто они носят оценочный характер, формируя мнение родителей, которые не совсем в теме. Поэтому мне кажется ей нужно быть осторожнее в оценках. Мы же с вами знаем как формируется мнение)))
-
Сергей SView
Лаенко Андрей, спасибо за Ваш пост, и статистическую выкладку.
(если под большим спортом понимать не только турниры ATP и WTA, а и хотя бы ITF, то лично мой коэффициент КПД. серьезно выше чем боллитьиеревские 1-2 из тысячи :D:D).
"Я думаю что Академия в состоянии обеспечить всем необходимым такого юного спортсмена при той технологичности которая там присутствует. " - это безусловно, но при одном условии, что в академии это ЗАХОТЯТ сделать! Вот и July, как я понимаю, сделала вывод. что они этого НЕ захотят, просто в силу того, что задачи другие.
July на самом деле дает оценку ситуации, но ведь это ее блог, ее авторское видение происходящего, поэтому она, как я считаю, полностью вправе писать любой материал. что обзорный, что аналитический.
К примеру.., я в своем блоге здесь на JT не так давно впервые написал что то вроде аналитики, свой личный обзор мальчуковой сетки ноябрьского ТЕ КК, и на самом деле ждал всякого в свой адрес.., и был приятно удивлен, что хотя статья набрала несколько сотен просмотров, - никто не бросил каки.
Хотя, очень вряд ли все были согласны с моей оценкой ситуации.
Это я к тому., что люди в массе своей таки понимают разницу, между реальным положением дел и всего лишь одним частным мнением. Пусть даже во многом верным, но все же совсем не истиной в последней инстанции.
(если под большим спортом понимать не только турниры ATP и WTA, а и хотя бы ITF, то лично мой коэффициент КПД. серьезно выше чем боллитьиеревские 1-2 из тысячи :D:D).
"Я думаю что Академия в состоянии обеспечить всем необходимым такого юного спортсмена при той технологичности которая там присутствует. " - это безусловно, но при одном условии, что в академии это ЗАХОТЯТ сделать! Вот и July, как я понимаю, сделала вывод. что они этого НЕ захотят, просто в силу того, что задачи другие.
July на самом деле дает оценку ситуации, но ведь это ее блог, ее авторское видение происходящего, поэтому она, как я считаю, полностью вправе писать любой материал. что обзорный, что аналитический.
К примеру.., я в своем блоге здесь на JT не так давно впервые написал что то вроде аналитики, свой личный обзор мальчуковой сетки ноябрьского ТЕ КК, и на самом деле ждал всякого в свой адрес.., и был приятно удивлен, что хотя статья набрала несколько сотен просмотров, - никто не бросил каки.
Хотя, очень вряд ли все были согласны с моей оценкой ситуации.
Это я к тому., что люди в массе своей таки понимают разницу, между реальным положением дел и всего лишь одним частным мнением. Пусть даже во многом верным, но все же совсем не истиной в последней инстанции.