Эффект Федерера

[Андрей Бабенко]

В одном из блогов зашла речь о спортивной злости, нужна не нужна, вредная -полезная обычный треп дилетантов. Попробую немного порассуждать на эту тему, в приложении к Роджеру. 

Ни для кого не секрет что Федерер был весьма эмоциональным молодым человеком с ярко выраженной спортивной злостью. И лишь с течением лет он научился внешне не проявлять эмоций. Однако у этой медали появилась и другая сторона. Третий год все фанаты Роджера ждут победы на турнире Большого шлема. Но она все не приходит и дело не возрасте Федерера, временами он играет даже лучше чем в прежние годы. Осмелюсь предположить что дело как раз в той химии которая выделялась в крови когда Роджер жаждал победы. 
 
небольшое  отступление
Наверное многие знают что во время стресса в организме человека вырабатываются определенные гормоны, давно доказано что для того чтобы снизить их токсическую нагрузку на человека, необходимо сделать физические упражнения, а не принимать алкоголь или заедать стресс. 
 Почему физические упражнения необходимы, потому что в процессе выживания человеку попадая в стресс требовалась дополнительная энергия. он должен был спасаться бегством, или быстро залезть на дерево. Сегодня мы попадая в стресс в большинстве своем снимаем его неправильно. На вас накричал начальник, что вы делаете? Женщины пойдут и купят вкусняшку, мужики пропустят рюмашку...   А химия выделилась и вы ее потратили не на физические нагрузки, а усугубили другой химией, отсюда и заболевания организма. (это не моя теория, доказанный медицинский факт)

Хочет ли Федерер победить, безусловно, но, видимо, не настолько сильно чтобы это стало для него стрессом. Да безусловно играя в финале Роджер все равно находится в стрессе, но это не тот стресс который он испытывал раньше проиграть равносильно тому что умереть...

Впрочем, это только моя гипотеза и я ее никому не навязываю.
Удачи!

[TenUSTA Gator]

Андрей, ваши фантазии про Федерера просто смешно читать.. Причины результатов его выступлений лежат в других местах .

[Fabrice S.]

Андрей Бабенко пишет:
Еще в данном журнале есть небольшая статья о SABR Федерера, странно, что этот технический прием имеет такое название, ведь и Агасси, и Сампрас выполняли его намного раньшеРоджера, посмотрите как это делал Сампрас
Сампрас здесь делает обычный chip & charge, просто приём по восходящему с подрезкой, а SABR это же практически с полулёта.

[Андрей Бабенко]

Fabrice S. пишет:
Сампрас здесь делает обычный chip & charge, просто приём по восходящему с подрезкой, а SABR это же практически с полулёта.Fabrice S.,  а где граница между восходящим и с полулета? Но наверное, можно согласится,с данным утверждением, с маленькой поправкой если мы посмотрим на удачные SABRы, Федерера они практически из той же точки что и у Сампраса , Про подрезку это на вашей совести, по моему трижды у Сампраса прием справа. 
 

[Fabrice S.]

Андрей Бабенко пишет:
Fabrice S., а где граница между восходящим и с полулета? Но наверное, можно согласится,с данным утверждением, с маленькой поправкой если мы посмотрим на удачные SABRы, Федерера они практически из той же точки что и у Сампраса , Про подрезку это на вашей совести, по моему трижды у Сампраса прием справа.
А что вы всем этим хотите сказать, что нет никакого sabr-a ?  И кто-то и зачем-то это всё придумал, чтобы попиарить Роджа :)  А, кстати, вы историю появления SABR знаете? ;)
Вот вы спрашиваете, где граница между "с полулёта" и "по восходу". Это вы мне должны объяснять, а не я, это же вы тренер, а не я :)
А где граница между прямой рукой и почти прямой?  Так и тут, ответ вы сами знаете.

[Андрей Бабенко]

Fabrice S. пишет:
А что вы всем этим хотите сказать, что нет никакого sabr-a ?И кто-то и зачем-то это всё придумал, чтобы попиарить Роджа  
Прием второй подачи с входом в корт и выходом к сетке, думаю существовал всегда, так же как разножка. И во времена Сампраса - Агассии это не считалось чем то сверх ординарным, соответственно и названия никакого не имела. В отличии от Роджера, Сампрас, если заметили, делает это даже в решающих мячах на тайбрейке. Придумали, полагаю, какие - нибудь журналисты, а для чего, наверное чтобы удобнее писать. 


Fabrice S., для меня Роджер Федерер был, есть и будет лучший теннисист, просто не надо забывать и о истории. Мне кажется что надо брать лучшее от лучших, и тогда "локомотив" про-теннис будет двигаться вперед, а не буксовать на месте.


Fabrice S. пишет:
кстати, вы историю появления SABR знаете?Нет, расскажите.Fabrice S. пишет:
Вот вы спрашиваете, где граница между "с полулёта" и "по восходу". Это вы мне должны объяснять,
Fabrice S., я не применял эти термины почему я должен объяснять, то что пишите вы, не находите это несколько странным ?  :D

[Fabrice S.]

Андрей Бабенко пишет:
Fabrice S., я не применял эти термины почему я должен объяснять, то что пишите вы, не находите это несколько странным ? Так значит разницу между ударом по восходящему и ударом с полулёта вы не знаете? Ладно, так и запишем ;) Андрей Бабенко пишет:
Прием второй подачи с входом в корт и выходом к сетке, думаю существовал всегда, так же как разножка. И во времена Сампраса - Агассии это не считалось чем то сверх ординарным, соответственно и названия никакого не имела. В отличии от Роджера, Сампрас, если заметили, делает это даже в решающих мячах на тайбрейке. Придумали, полагаю, какие - нибудь журналисты, а для чего, наверное чтобы удобнее писать.
На первой тренировке перед турниром в Цинциннати  Роджер играл с Бенуа Пэром, после джет-лага Родж быстро устал и хотел закончить, но Северин Люти попросил сыграть еще несколько геймов, чтобы быстрее начать привыкать к условиям. На подаче Пэра Родж начал исполнять тот приём, что потом назовут SABR, просто чтобы укоротить розыгрыши и быстрее отыграть. Все начали смеяться. Потом он попробовал повторить это на второй и третьей тренировке. И потом Северин предложил использовать иногда это в матчах.
А теперь вопрос. Если бы Роджер стал применять старый приём, который еще Сампрас и другие применяли, с чего вдруг все стали смеяться, и что же это Роджер никогда ранее не играл так, как часто играл его кумир Сампрас ?? Абсурд.
Кстати, Борис Беккер неодобрительно отозвался о SABR в исполнении Роджера. Но не потому, что он далеко не всегда эффективен или слишком рискован (что есть правда) , а потому, что "он показывает, что он не уважает подачу соперника" :D .
Посмотрите нарезку таких ударов Федерера на US Open, может заметите разницу с chip & charge, кстати, при SABR там полноценную подрезку делать некогда, мяч слишком в низкой точке. Просто тычок или подставка.

[Андрей Бабенко]

Fabrice S., спасибо за рассказ, стало  грустно, от того что это не осмысленная работа, а случайная находка.

[Рыбак]

И там где можете вы угадать - там презираете вы исследование.))) Ницше.
Сампроас все-таки чуть позже пилил (как и Рафтер, как и Эдберг, как и Хенман, как и куча народу попроще), но куда надежнее.

[Андрей Бабенко]

Еще одна из особенностей Федерера это выполнение косых коротких ударов. Да, это общеизвестная тактика, выбить соперника косым коротким мячом и даже если он достал, следующий мяч уже выиграть значительно проще.

https://www.youtube.com/watch?v=3TnUOKP88MI
https://www.youtube.com/watch?v=Nu7LYPFIdA8
https://www.youtube.com/watch?v=nCkmEGy0HXU

Но вместе с тем Роджер умело пользуется и обратным кроссом как слева так и справа, и справа это чаще всего короткий кросс
https://www.youtube.com/watch?v=82m056W7JiI

По техническим причинам, авторский раздел закрыт, всех кого интересуют мои методики могут посмотреть их на соответствующей странице в youtube.