Добавлено: Вт окт 28, 2014 8:47 pm
Florida Gator пишет:
Во второй мировой войне, победу одержала коалиця государств. Основная тяжесть легла на плечи СССР и основным фактором победы был героизм советского народа, простых людей.
Но победы было бы невозможно достичь без помощи союзников.
Ну Вы блин даёте :D :D :D .
Разгром немцев под Москвой в 1941 , под Сталинградом в 1942 и разгром их же под Курском в 1943 фактически решили итог этой войны. Дальше со стороны немцев в основном была "стратегическая оборона" :) и отход на "заранее подготовленные" позиции.
Ввод войск союзников в Италии и в Африку в 1943 был незначителен и просто смешен . Это признавАл даже Черчилль :D :D :D . Ввод же войск в Европу в 1944 уже ничего не решал , лишь малость сократил сроки ВОВ и наши потери. Не более . И нужен был уже больше коалиции , ибо назревал дележ Европы. Что союзники пропустить не могли . Отдать Европу и лавры победителя СССР , оставшись за бортом ? Этого они уже упустить не могли.
P.S. Второй фронт СССР нужен был как воздух в 1941-42 годах . Позже , когда военная машина СССР за Уралом заработала на полную мощь , победа СССР с союзниками или без них была уже лишь вопросом времени и количеством потерь. Что касается поставок коалиции , то СССР платили за них золотом , даже за те которые до нас не дошли . Причём в "три дОрога".
P.P.S. Единственное , что действительно в том числе помогло СССР , особенно в 1941 , это бестолковость и самонадеянность Гитлера и русская зима. К таким экстремальным морозам до 40 град в этот год ни немцы ни их техника были просто не готовы. Кстати , даже если бы отдали в 1941 Москву и Питер, для немцев это бы ничего не решило. История с Наполеоном это наглядно показывает.
Во второй мировой войне, победу одержала коалиця государств. Основная тяжесть легла на плечи СССР и основным фактором победы был героизм советского народа, простых людей.
Но победы было бы невозможно достичь без помощи союзников.
Ну Вы блин даёте :D :D :D .
Разгром немцев под Москвой в 1941 , под Сталинградом в 1942 и разгром их же под Курском в 1943 фактически решили итог этой войны. Дальше со стороны немцев в основном была "стратегическая оборона" :) и отход на "заранее подготовленные" позиции.
Ввод войск союзников в Италии и в Африку в 1943 был незначителен и просто смешен . Это признавАл даже Черчилль :D :D :D . Ввод же войск в Европу в 1944 уже ничего не решал , лишь малость сократил сроки ВОВ и наши потери. Не более . И нужен был уже больше коалиции , ибо назревал дележ Европы. Что союзники пропустить не могли . Отдать Европу и лавры победителя СССР , оставшись за бортом ? Этого они уже упустить не могли.
P.S. Второй фронт СССР нужен был как воздух в 1941-42 годах . Позже , когда военная машина СССР за Уралом заработала на полную мощь , победа СССР с союзниками или без них была уже лишь вопросом времени и количеством потерь. Что касается поставок коалиции , то СССР платили за них золотом , даже за те которые до нас не дошли . Причём в "три дОрога".
P.P.S. Единственное , что действительно в том числе помогло СССР , особенно в 1941 , это бестолковость и самонадеянность Гитлера и русская зима. К таким экстремальным морозам до 40 град в этот год ни немцы ни их техника были просто не готовы. Кстати , даже если бы отдали в 1941 Москву и Питер, для немцев это бы ничего не решило. История с Наполеоном это наглядно показывает.