Теннис на русском

Правила жизни Рафаэля Надаля

http://www.sports.ru/images/object_90.1370806940.73618.jpg

Поражения – не враг. Страх поражения – вот мой главный враг.
Я проиграл – это не трагедия. Это всего лишь теннисный матч. В конце концов, есть жизнь и кроме тенниса. Есть и другие куда более важные вещи.

Если я делаю все, что в моих силах, то от меня нельзя требовать большего, да? Так что если я проиграю, я поеду на следующий турнир. Проиграю опять – поеду дальше. Проиграю опять – дальше.

Иногда люди считают, что я выигрываю только за счет физики. Но это не так. Если я побеждаю, значит, я показал хорошую игру.
Это спорт – тут можно выиграть, а можно проиграть. Но проигравших история не помнит. Люди помнят только победы.

Да, я первая ракетка турнира, но первая ракетка не всегда выигрывает.

Нужно любить игру. Нужно ценить каждый момент на корте – даже когда больно.

Мне повезло, что у меня такие соперники. Это придает особую мотивацию на то, чтобы прибавлять. Если не прибавлять, то ты труп – такова конкуренция в мире тенниса.

Преуспеть в нашу эру очень тяжело. Дело не только во мне. Я всего лишь один из игроков. На всех крупных турнирах приходится играть с лучшими из лучших. Не бывает финалов, в которых участвовали бы какие-то залетные игроки.

Разница между рыбой на рыбалке и соперниками на корте? Рыбу я не вижу, а соперника – вижу. Я вообще не понимаю эти «принципиальные соперничества». Мы все играем в одном туре, и мы коллеги. Просто наша работа – это играть друг с другом и делать при этом все, что в наших силах.

Конечно, всегда нужно уважать соперника и рассматривать возможность того, что он победит. Против 500-й ракетки мира надо играть, как против первой или второй. Дядя помог мне уяснить это – но возможно, он слегка перестарался.

Мы с Федерером не равны по таланту – но разница преодолима.

Показатели Роджера выше, чем мои, – такова реальность. Ни у кого нет столько титулов «Большого шлема» или недель на вершине рейтинга, сколько у него. Эти цифры говорят о том, что он лучший теннисист в истории. Для этого они и нужны.

Финал «Уимблдона» 2008 года против Роджера Федерера был самым важным матчем в моей жизни. Невозможно даже представить себе другой матч, который создал бы такой сюжет, такие эмоции и в результате подарил мне такие невероятные удовлетворение и радость.

Не думаю, что мне стоит отвечать на этот вопрос, потому что, что бы я ни сказал, это будет звучать самодовольно. А я не хочу так звучать. Так что лучше спросите кого-нибудь другого. Мне трудно ответить на этот вопрос.

Я не верю в совершенство и не хочу в таких категориях рассуждать о своей игре. Потому что совершенства не существует. Всегда можно играть лучше.
Для меня спорт – это жизненная философия, и я скорее закончу карьеру, чем буду употреблять допинг и мошенничать.

Мне нравится спорт, и после тенниса я займусь чем-нибудь, связанным со спортом. Я уверен в этом, потому что люблю спорт. Даже если это не будет теннис, это будет спорт. Конечно, мне нравится отдыхать и проводить время на Мальорке. Но мне нужна активность, мне нужно что-то делать, заниматься разными проектами, иметь мотивацию. Мне очень не нравится валяться на диване и смотреть телевизор.

Когда дело касается чего-то важного, мы всегда нервничаем, но в конечном счете, победа или поражение в теннисном – или любом другом – матче – далеко не самое важное в жизни. Чтобы совладать с нервами, нужно подумать. Подумать над тем, что нужно предпринять на корте. Нужно быть хозяином своих эмоций и рассуждать конструктивно.

Я многого боюсь. Например, злых собак. И, может быть, на корте кажется, что я бесстрашен, но на самом деле я напуган. Нет игроков, которые перед матчем не нервничают. Особенно перед важным матчем.

Правило 25 секунд наносит удар по великолепным розыгрышам. Посмотрите лучшие розыгрыши сезона – там нет ни одного эйса. Там только великолепные затяжные розыгрыши. А как вы думаете, можно провести затяжной розыгрыш, а потом через 25 секунд провести еще один такой же? Нет. Так что это правило идет против красивого тенниса.

Хард очень вреден. Если будущие поколения хотят играть дольше и заканчивать карьеры в лучшем физическом состоянии, то, по моему скромному мнению, АТР должна найти выход из ситуации и не продолжать проводить так много турниров на этом покрытии. Оно очень вредно для суставов, коленей, ступней, голеностопов, спины и всего остального.

Я хорошо говорю о теннисе, потому что благодаря ему пережил том, о чем не мог и мечтать. Но я не хочу заканчивать карьеру с болью во всех частях тела. Федерер, может быть, закончит карьеру свеженьким как огурчик, но это потому, что у него особый организм. Но ни Маррей, ни Джокович, ни я не закончим карьеру огурчиками.
Манакор – это деревня в десяти километрах от моря. И когда я был ребенком, я играл там на пляже, купался, плавал на родительской лодке, играл в теннис и футбол с друзьями. У меня там тысяча друзей.
Когда я приезжаю в Манакор, я просто провожу время с родными и близкими. Здесь никто на меня не обращает внимания, я простой парень, и это для меня очень важно.

Моя семья всегда была святой неприкасаемой основной моей жизни, центром стабильности и живым хранилищем чудесный детских воспоминаний.
Мне нравилось играть в команде, и дядя Тони говорит, что поначалу я считал теннис скучным. Но помогало то, что я занимался в группе – именно поэтому стало возможно все, что случилось со мной потом. Если бы тогда на корте были только я и мой дядя, я бы задохнулся. И только в 13 лет, когда я понял, что теннис – это мое будущее, он начал тренировать меня индивидуально.

Я довольно застенчив. Сейчас уже не так, как несколько лет назад, но все равно. Научиться справляться с постоянным вниманием к себе – это одна из тех вещей, которые не так-то просто освоить. Но за последние пару лет со мной было много всего, и я думаю, я кое-чему научился.

Я снова получаю от тенниса удовольствие. Когда возвращаешься после травмы, неудачные дни неизбежны, но сейчас у меня уже больше удачных.
У меня уже были серьезные травмы, и после них я становился только сильнее.

Я всегда хотел быть честным перед собой и перед теми, кто в меня верит.

"Bloomberg" поздравил Надаля с победой на US Open ... своеобразным образом

[IMG WIDTH=266 HEIGHT=400]http://3.bp.blogspot.com/-Ad77In1FF3I/UjAMUZ6ls4I/AAAAAAAAIEc/UAich1DaA20/s400/1.jpg
Бицепсы Надаля многим не дают покоя

Рафаэль Надаль уже третий день принимает поздравления со своей победой на US Open от тысяч знаменитых и малознакомых людей, однако, складывается такое впечатление, что не все рады его достижению. Можно, конечно, сказать, как в известной поговорке "Надаль  - не червонец, чтобы всем нравиться", но статью на американском сайте "Bloomberg" можно считать настоящим "залпом" по испанскому теннисисту.

"Bloomberg" - это авторитетное финансовое издание, которое о спорте пишет крайне мало, но не успел Надаль покинуть церемонию награждения после своей победы в финале, как на сайте была размещена статья с несколько ироническим названием "Будем надеяться, что допинг продлит выдающуюся карьеру Рафаэля Надаля".

Собственно говоря, и статья начинается с очень "убойной" фразы: "Победа Надаля на US Open может означать только одно: он принимает допинг!". Далее, автор статьи Джонатан Малер продолжает: "Стероидная истерия  может быть и не захватила пока теннис, но ее отголоски постоянно преследуют испанца на протяжении многих лет. Эти накачанные бицепсы. Эта сумасшедшая мощность, скорость и выносливость". Не обходится без внимания и статья во французской газете "Le Monde" двухлетней давности, которая опубликовала скандальное интервью бывшего профессионального теннисиста Яника Ноа, который фактически обвинил всех испанских спортсменов в употреблении допинга. Не только теннисистов, но и футболистов, баскетболистов, велосипедистов. Ноа тогда сказал такие слова: "Они бегают быстрее нас, они намного сильнее нас и они оставляют нам только хлебные крошки на столе. По сравнению с ними, мы выглядим, как гномы".

В качестве подтверждения своей теории Джонатан Малер вспоминает о том, что проиграв во втором круге Уимблдона в 2012 году оппоненту, который занимал 100-е место в рейтинге, Надаль исчез на семь месяцев, чтобы заняться лечением травмы колена, которое беспокоит его в течении многих лет, и его возвращение было под большим вопросом. Однако, когда он вернулся, то уже в первом же турнире он добрался до финала, а затем выиграл шесть из семи турниров, в которых он принимал участие. Вывод из этого следует однозначный: "Безусловно, ни один смертный не смог бы добиться такого успеха без помощи фармакологии. И это в нынешнем теннисе, с его изматывающими розыгрышами и марафонскими матчами? Не смешите!"

Затем Малер все-таки возвращается к реальности и вынужден написать, что несмотря на все его подозрения, Надаль никогда не проваливал допинг-тесты. Впрочем, тут же добавляет, что он не уверен, является ли это свидетельством невиновности теннисиста либо же объясняется недостаточным количеством проверок.

Я отлично понимаю, чем вызвана эта статья. После того, как  за считанные месяцы под влиянием неопровержимых доказательств бесславно закончилась сказочная карьера Лэнса Армстронга, которая  превратилась из золотой кареты в тыкву, теперь достижения каждого выдающего спортсмена рассматривают буквально под микроскопом. И чем эти достижения невероятнее и фантастичнее, тем больше они вызывают подозрений. Многим трудно поверить, что причиной их является не какой-то "волшебный эликсир", а невероятная трудоспособность и мотивированность.

Я не хочу уподобляться страусу, и спрятав в голову в песок, говорить: "Допинг может принимать кто угодно, но только не Надаль" - слишком много было разочарований и откровений в последние годы. Но мне также жутко не нравятся бездоказательные обвинения, основанные лишь на неких туманных предположениях. В конце концов, ничего не мешает антидопинговым службам проверять спортсменов так часто, как они считают необходимым. И если для доказательства "чистоты" их будут проверять каждый день и по несколько раз в сутки, насколько бы надоедливой и неприятной не была эта процедура, то пусть так и будет. Вряд ли покривлю душой, если скажу, что рядового болельщика мало волнует, принимает допинг 50-я или 100-я ракетка мира, но что касается звезд тенниса, то мы хотим быть уверены, что в финалах турниров Большого Шлема мы видим кульминацию человеческих возможностей, а не торжество достижений фармакологии. По крайней мере, тогда будет намного меньше шансов, что после выдающихся побед станут появляться такие статьи в "Bloomberg".

Блог Madame Fortuna, 11 сентября 2013 года

Чего-то они про Серену молчат. ;)

Кто обыграет Надаля? 6 предполагаемых героев
В этом сезоне Надаль не проиграл еще ни одного матча на харде. Tribuna.com предполагает, кто первым огорчит испанца.

http://ua.tribuna.com/images/16145_45.1379779182.79494.jpg
Пока Рафа Надаль на харде непобедим

Только не говорите, что вас не волнует эта тема. После того как Рафаэль Надаль после долгого простоя снова объявился в туре и выиграл больше хардовых «Мастерсов», чем грунтовых, этот вопрос встал ребром. Что поделать – у других теннисистов тоже есть болельщики, которые тоже хотят радоваться победам. Давайте вместе посмотрим, что современный теннис может предложить в качестве контраргумента хотя бы на остаток сезона.


№1. Новак Джокович

Новак выиграл у Надаля больше матчей чем, кто бы то ни было в этом мире. Он обладает достаточными скоростью и выносливостью, имеет надежный вариативный форхенд и не уступающий ему бэкхенд. У него ярко выражен «инстинкт убийцы» на корте и его психика очень устойчива. Но, с другой стороны, Новак и потерпел наибольшее количество поражений от Надаля, чем кто либо другой. Его подача хороша, но все же недостаточно мощна против надежного приема испанца. Игровая форма Джоковича в этом сезоне хуже чем 2012-м году и тем более хуже чем в 2011-м году. И Надаль изменил игровую тактику в самом неприятном для Джоковича направлении – теперь Рафа сам пытается войти в корт и заставить противника обороняться, а поскольку в силе ударов у него некоторое превосходство над Новаком, то имеем финал US Open-2013. В нынешнем состоянии Новак способен оказывать какое-то сопротивление, но и только. Но штука в том, что он способен и улучшать свою форму довольно быстро. После отвратительного финала US Open-2012 был великолепный теннис на итоговом турнире, а это, как известно, место наиболее пригодное для побед над Надалем. Как бы там ни восторгались новой атакующей манерой игры Рафы, но его прием подачи не настолько агрессивен, чтобы сразу загонять Джоковича в защиту, а в ралли у Новака всегда будет шанс перехватить инициативу.

№ 2. Томаш Бердых
http://www.sports.ru/images/16145_65.1379779182.60196.jpg

Чех обладает отменной подачей, мощным и надежным бэкхендом, который в исполнении по линии становится кошмаром для любого левши, и форхендом, который доставляет проблемы вообще всем. У Бердыха хорошее для его роста перемещение по корту и очень агрессивный прием второй подачи. Как и многие кроме него, в матчах с Надалем и Джоковичем Бердых постоянно испытывает приступы дрожи в руках. Он недостаточно хорош в игре у сетки, чтобы сопротивляться обводящим ударам испанца, и что самое печальное в его теннисе – он слишком предсказуем. В этом матч-апе Надаль должен быть неоптимальным, чтобы успеть проиграть Бердыху раньше, чем Бердых самостоятельно проиграет ему, несмотря на то, что его удары вполне позволяют размазать по корту даже Надаля.

№ 3. Хуан Мартин дель Потро
Дель Потро обладает чудовищной огневой мощью, он стабильно играет на задней линии, а высокий рост обеспечивает попадание мячей с высоким отскоком в зону комфорта. Аргентинец способен наносить мощнейшие удары из крайне сложных позиций в отдельных игровых эпизодах, чему мы неоднократно являлись свидетелями, например, в полуфинале «Уимблдона»-2013. И все же Хуан Мартин недостаточно быстр, его постоянно преследуют мелкие и не очень мелкие травмы. Он уязвим для глубоких резаных ударов, а Надаль обязательно будет ими отвечать на некоторые его залпы. Дель Потро патологически не желает играть в корте и идти к сетке, что позволяет даже Ферреру обыгрывать его на харде, гоняя аргентинца до полуобморочного состоянии по задней линии. Ну и как во многих других случаях игровая и физическая форма дель Потро пребывают сейчас явно не на подъеме. Шансы огромного аргентинца не впечатляют ничуть, надежда только на то, что в какой-то момент Надаль почувствует, что победил и ослабит натиск, получив в ответ сумасшедший кросс откуда-то из-под рекламного щита.

№4. Роджер Федерер
http://www.sports.ru/images/16145_34.1379779182.69428.jpg

Это все-таки Федерер. Надаль никогда не выигрывал у него на крытых кортах, а итоговый все еще играется в зале.А с другой стороны, это  – Федерер версии-2013, и ему на итоговый турнир еще надо попасть. Вся надежда на повторение истории сезона-2011 – «неожиданно и во всем блеске», но откуда все это может взяться за такой короткий срок – простым смертным знать пока не дано.

№5. Джон Изнер

Тут все предельно просто – подача и форхенд. Большой Джон в отличие от большинства собратьев по стилю не шарахается от мячей, падающих на заднюю линию, что дает ему право быть в этом списке в отличие от всех ему подобных. Тем не менее, Надаль знает, как Изнер подает и умеет принимать. Джон двигается по корту, как и положено человеку с ростом 208 см – плохо и по этой же причине плохо принимает. Из всех современных подаванов Изнер имеет наибольшие шансы для реализации их бессмертного сценария и с Надалем тоже – колотить эйсы, неберущиеся и плохо берущиеся подачи любой ценой до тай-брейка и там делать то же самое. Бить наотмашь и на приеме второй подачи – вдруг у испанца не пойдет первая и удастся его сразу поставить в неудобную позицию даже для обороны или вообще принять навылет. Изнер должен подавать не хорошо, а очень хорошо даже по своим меркам, а в конце сезона Джон это делает не часто.

№6. Филипп Кольшрайбер
http://www.sports.ru/images/16162_65.1379779195.56086.jpg
Да-да и не надо смеяться. Именно Кольшрайберу Надаль ВСЕГДА платит пошлину в виде одного проигранного сета на хардовых кортах. Немец отлично играет у сетки, имеет отличного качества удары с обеих рук и он весьма разнообразен в своих комбинациях. Игровая форма Филиппа всегда была очень нестабильна, а психологическая устойчивость тоже оставляет желать лучшего. Несмотря на приличную технику, его ударам все-таки немного не достает силы. Но Филипп набрал неплохую форму сейчас и вполне может сподобиться и на два сета, тем более, что Надаль где-нибудь в Пекине не факт, что будет особо упираться (хотя мы понимаем, что скорее всего будет).
Второстепенные и третьестепенные гипотетические надалеборцы относятся к категории «если звезды сойдутся», поэтому кратко озвучим только основные препятствия, мешающие каждому из них и которые необходимо преодолеть для шансов на успех против манакорца.

Жо-Вильфред Тсонга – отсутствует.

Давид Феррер – сильнее бить он уже не будет.

Григор Димитров – формы нет, неизвестно когда она появится, и у сетки Григор не Федерер периода расцвета.

Юрген Мельцер – Гало Бланко все никак не может до конца привести его в божеский вид.

Эрнест Гулбис – сам Гулбис.

Фернандо Вердаско – сам Вердаско и бурный затянувшийся любовный роман с двойными ошибками.

Даниэль Брандс – а где он вообще сейчас?

Подводя итоги можно сказать одно – все очень печально. Сколько-нибудь гарантированно рассчитывать на победу над Надалем даже в самых некомфортных для испанца условиях в настоящий момент не может вообще никто. Разве что Джокович все же сумеет поднять бунт. Поэтому, как ни странно, остается надеяться исключительно на шальную пулю, вроде Дарсиса на «Уимблдоне» и ждать, что хотя бы к АО-2014 мужской тур превратит себя во что-то более конкурентоспособное.

".. Подводя итоги можно сказать одно – все очень печально. Сколько-нибудь гарантированно рассчитывать на победу над Надалем даже в самых некомфортных для испанца условиях в настоящий момент не может вообще никто..."

- если плясать от головы, то да, вывод вроде как очевидный.
Но радует, что это - ТЕННИС, и может быть ВСЕ что угодно!
:D

Король умер – да здравствует король. По мотивам триумфального возвращения Надаля

Одним из главных событий минувшего спортивного года стало возвращение в тур Рафаэля Надаля, который утер нос всем скептикам, размышлявшим, сможет ли испанец? Смог.

[IMG WIDTH=640 HEIGHT=360]http://i.eurosport.ru/2013/10/05/1103212-17488026-640-360.jpgAFP

Рафаэль Надаль. Честно говоря, я как-то упустил момент, когда рубаха-парень в бриджах и безрукавке, чемпион по челночному бегу на задней линии и просто юнец, крошивший фаворитов с каждым матчем все более яростно, эволюционировал в настоящего титана от мира тенниса, которому под силу любые чудеса. Не помню я этот перелом, хоть убейте. В последние годы к Рафе, с его знаменитым черпачком и рукой, почти прижатой локтем при праздновании очередного сумасшедшего удара аж к задранному ввысь колену, все настолько привыкли, что не сразу начали понимать всю серьезность проблемы с коленями. Мол, бык с Мальорки обладает таким здоровьем, что любая болячка заживет всего за несколько дней. Увы, но это от истины было далековато. Потеряв Надаля практически на год, тур не опустел, конечно, но, несомненно, лишился красочного наличника на своих зазывающих роящимся внутри светом невероятных матчей окнах. Более того, до конца не было понятно, сможет ли Рафаэль вообще вернуться на свой прежний уровень.

Неспроста Надаль дождался грунтового сезона, дабы обеспечить более мягкий вход в игру после травмы; когда в переводчик Google забиваешь Rafael Nadal, он переводит это не иначе как «Царь всея земного грунта» – проверял лично. Тактическим ли ходом было пропустить Австралию или у Надаля действительно были проблемы со здоровьем уже иного характера, так и останется загадкой; впрочем, как пела певица Ангина «Да и кому какое дело», ведь из первых трех турниров на грунте Рафа победил в двух, а в одном дошел до финала. Мало вам? А что если я следом выиграю Masters, параллельно цитируя рэпера Гуфа, у которого, судя по ставшему крылатым мему, дела со здоровьем в разы хуже, и подняв планку еще выше – я стану единоличным мировым лидером по количеству побед на турнирах этой серии? Смею полагать, что именно так и думал Рафаэль, шаг за шагом взращивая в себе былую мощь. Надо признать, что его возвращение было похоже на игру с самим с собой в «слабо – не слабо», где Рафа показал себя настоящей дворовой оторвой и хулиганом, которому по плечу уже через короткий промежуток времени подойти к любимому «Ролан Гаррос» в ранге пусть и не явного, но все же фаворита. Не верили люди, что такое возможно. Но верил ли сам Надаль? После эпика с Джоковичем в полуфинале этот вопрос стал даже более неприличным, нежели словарь шестиэтажных матерных выражений. Восьмая победа во Франции, с ума сойти!

И все же что-то необходимо было принести в жертву. Короткий травяной сезон? Почему бы и нет. В самом деле, престиж престижем, но отдых коленям был необходим, тем более что травяное покрытие для них губительно. К тому же, Надалю не нужно было защищать очки, ведь годом ранее он вылетел уже во втором круге Уимблдона, после чего, собственно говоря, и ушел на выстраданный больничный. И пока злопыхатели потирали руки, заявляя, что, мол, недолго фраер танцевал, Рафа готовился к тому, чтобы показать лучший теннис на харде, быть может, за всю свою жизнь. Выиграв подряд два турнира серии Masters (в Монреале и Цинциннати), Надаль не только переместился с четвертого на второе место в рейтинге ATP, но и подошел к US Open в ранге безоговорочного фаворита, не проиграв на харде ни единого матча. Как итог – морально сломленный Джокер в финале, второй триумфальный US Open в карьере и звание первой ракетки мира по итогам года.

Что же из всего этого следует? Знаменитый завет про то, что терпение и труд все перетрут, в действии? Конечно! Надаля всегда отличала не только физическая, но и ментальная подготовка, только ею он выиграл половину матчей у великого Федерера, если и не больше. Позволят ли травмы дальше играть Надалю на пределе своих возможностей? В принципе, при его крепком положении на верхотуре рейтинга иногда беречь себя, имея столь насыщенный календарь, он вполне может. Но сам характер Надаля и как раз отказ от любых скидок применительно к себе вызывает чувство невероятного уважения – только спортсмены (музыканты, актеры, трактористы, далее по списку) с большой буквы могут так вернуться в серьезную игру. И все же закрадывается мысль, что Рафаэль Надаль стал другим, более рациональным и вдумчивым, менее залихватским, что ли; он научился выпускать свой взрывной характер дозированно, развив инстинкт убийцы до хитмановского, абсолютно запредельного уровня. Могут ли теперь соперники умело воспользоваться спокойствием Рафаэля? Боюсь, что после такой трансформации одного из лучших теннисистов мира шансов у них стало еще меньше. Король умер – да здравствует король!

Eurosport, 3 января 2014 года

кроме очевидного - уметь побеждать.., очень многое в споре Великих определяют "шахматы": кто, когда, как...
например - Надалю в первой половине сезона нужно подтверждать бешенное количество очков,
У Р.Федерера такой проблемы нет.
итд..

Истории с бутылками

[IMG WIDTH=320 HEIGHT=240]http://1.bp.blogspot.com/-3KiJYnDT2ws/U33a-zqDFmI/AAAAAAAAJvk/-Fz_IvgsDsA/s1600/1.jpg
Манипуляции с бутылками воды Рафаэля Надаля уже вошли в историю

Всем теннисным болельщикам хороши известны манипуляции Рафаэля Надаля с бутылками воды. Каждый раз, входя на теннисный корт, он достает из сумки бутылки с водой, делает по глотку из каждой из них, а затем четко выравнивает их на корте в определенной последовательности. Сложно сказать, насколько это привычка приносит ему удачу - скорее, это некий ритуал, который позволяет ему успокоиться и настроиться на предстоящую игру.

Любопытно, что привычка Надаля "строить бутылки" порядком выводит из себя его соперников. В интервью многие его противники признавались, что у них было сильное желание пнуть бутылки испанца и посмотреть, что из этого выйдет. Вероятно, у австралийца Маринко Матошевича это желание стало настоящим наваждением и в прошлом году в Монте-Карло он не удержался и все-таки опрокинул бутылки Надаля. В ответ Рафа лишь пожал плечами и улыбнулся. Кстати, ничего страшного не произошло - Матосевич проиграл в этом матче со счетом 6-1, 6-2.

И если истории с бутылками Надаля уже никого не удивляют и практически вошли в историю, то недавно вскрылся еще один интересный факт, связанный с бутылками воды и теннисистами. Австралийский сайт news.com.au опубликовал откровения одного из служащих отеля в Австралии, который рассказал о странных привычках знаменитостей, которые останавливались в его отеле. Разумеется, не называя имен и фамилий в силу служебной этики. Однако, кое-какие намеки этот инсайдер все же сделал.

Так стало известно, что бутылочками "балуется" не только Надаль, но и некая теннисистка WTA, входящая в топ-10. "Она требует, чтобы каждый день в ее номере была ровно 21 бутылка воды, которые были бы расставлены на ее столе в форме звезды. Причем, бутылки должны ждать ее, когда она возвращается в отель после тренировки".

Нам остается только делать предположения, что это за теннисистка и с чем связана ее довольно странная привычка. Радует лишь то, что Надаль, в своем "бутылочном хобби" оказался не одинок.

Сколько еще грандшлемов выиграет Надаль?

[IMG WIDTH=232 HEIGHT=320]http://1.bp.blogspot.com/-BVT0HwHFTZA/U89xMZtsEuI/AAAAAAAAKco/CPIAdf9Ztnc/s1600/1.jpg

Теннисную карьеру Надаля "хоронят" вот уже на протяжении примерно трех-четырех лет. Доводы приводятся разные, начиная с с того, что он слишком рано начал выигрывать, и заканчивая ссылками на его постоянные травмы. Казалось бы, прошлый удачный сезон испанца должен был умерить пыл скептиков - вернувшись после длительного перерыва, он выиграл два турнира Большого Шлема и вновь стал первой ракеткой мира.

Однако, не прошло и половины сезона 2014 года, как вновь пошли разговоры о закате карьеры Надаля. Даже Евгений Кафельников не удержался и после Ролан Гарроса сообщил в своем твиттере о новом теннисном слухе: "Последние сплетни. Борис Беккер и Бьорн Борг поспорили с Мансуром Бахрами, что Рафаэль Надаль больше не выиграет НИ ОДНОГО турнира Большого Шлема. Ставка неизвестна"

[IMG WIDTH=400 HEIGHT=148]http://3.bp.blogspot.com/-6L60H3DWYss/U89kRXJGIWI/AAAAAAAAKcY/6ioNMAI7wZY/s1600/1.jpg

И вот я вижу еще одну статью с громким названием: "Рафаэль Надаль: почему он больше не выиграет ни одного турнира Большого Шлема". Нет смысла переводить ее целиком, укажу лишь те доводы, которые приводятся в этой статье.

1. Возраст

28-летнего Надаля сравнивают с 32-летним Роджером Федерером. Швейцарец с 2012 года не смог выиграть ни одного турнира Большого Шлема к своим 17 титулам, а Надаль не намного моложе, так что вполне возможно его ждет та же участь.

2. Стиль

Стиль игры испанца больше подходит молодым игрокам. А Надаль продолжает носиться по корту, как будто ему 21 год. Чтобы в его возрасте удержаться на плаву, нужно вносить изменения.

3. Травмы

Две предыдущих причины влекут за собой третью. Возраст и стиль игры не могут не сказываться на состоянии спины. Первый тревожный звонок прозвенел в финале Australian Open, а затем у Рафы возникли некоторые проблемы и на Ролан Гарросе.

4. Ролан Гаррос

Надаля упрекают в том, что он слишком сконцентрирован на том, чтобы выиграть Ролан Гаррос. Он и так уже является королем открытого чемпионата Франции с его 9 титулами, и наверняка в следующем сезоне поставит себе цель выиграть в десятый раз. Желание во что бы то ни стало выиграть Ролан Гаррос оборачивается тем, что вот уже три года подряд на Уимблдоне Надаль терпит фиаско  - у него просто не остается никаких сил.

5. Джокович и другие соперники

Если бы Надаль не играл в "золотую эру" мужского тенниса, когда играют несколько выдающихся игроков в истории тенниса, он бы мог выиграть гораздо больше турниров. Но сейчас его основным конкурентом является Новак Джокович, который находится в прекрасной форме и готов выигрывать еще больше. Кроме того, начинают составлять конкуренцию и молодые игроки, например Димитров и Раонич, которые на Уимблдоне показали свой лучший результат в карьере.

Безусловно, все эти причины имеют право на жизнь. Но вряд ли они дают возможность делать такие категорические утверждения. При нынешней жесткой конкуренции и изматывающем графике турниров просто невозможно провести два года подряд на высочайшем уровне. А поражения в Монте-Карло и Барселоне - это отнюдь не повод для выводов о проблемах у теннисиста. Энди Маррей проводит один из самых худших сезонов в своей карьере, однако никто даже не заикается о том, что грандшлемы ему больше не по зубам. Даже Роджера Федерера, не выигрывавшего два года подряд турниры Большого Шлема, никто еще не списывает со счетов - эксперты утверждают, что при хорошей форме и известном везении он все еще может победить.

Рафе же ничего не остается, кроме как засучив рукава, продолжить доказывать на теннисном корте, что его еще рано "списывать в утиль". Как говорится, "на чужой роток не накинешь платок", а потому единственная возможность заткнуть скептиков - это выиграть очередной турнир Большого Шлема, причем возможность ему предоставится уже через месяц в США.

Блог MadameFortuna, 23 июля 2014 года

На что жалуется Надаль

http://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/68/69/18/25/rued6289338be.36.jpg

1. Календарь

Долгое время основной темой выступлений Надаля был чересчур насыщенный календарь. В своих самых радикальных критических порывах (перед US Open-2011) испанец доходил даже до таких формулировок: «Календарь просто безумный. Из-за него нам всем придется закончить карьеру, пока мы еще молодые».
В следующем году в Мельбурне тема календаря снова поднялась, и на этот раз от испанца досталось даже великому Роджеру Федереру (возглавлявшему на тот момент Совет игроков): «Ему легко молчать. Все хорошо. «У меня все прекрасно, я такой джентльмен», – а остальные могут сгореть». В том же выступлении Надаль выдал эпохальную фразу про то, что Маэстро закончит карьеру свежим, как маргаритка.
В связи с такими выступлениями Рафы всегда было немного странно наблюдать, как он год за годом играет выставочные матчи в межсезонье (а иногда даже по ходу сезона, как, например, в 2011-м, когда они с Джоковичем скатались в Колумбию между «Мастерсами» в Индиан-Уэллсе и Майами). В этом году он подписался на участие в лиге IPTL, но в итоге все же отказался от этой затеи после травмы запястья.

2. Хард

Другая постоянная тема критики Надаля – доминирование хардовых турниров в календаре АТР (справедливости ради надо сказать, что в 80-х на харде проводилось чуть больше четверти всех турниров, а сейчас – больше половины).
В этом вопросе Надаль проводил параллели с футболом и говорил, что не может представить, чтобы топ-футболистов заставляли играть на цементе. Кроме того, испанец продвигал разумную мысль – теннисисты в игре двигаются очень агрессивно (постоянные рывки и постоянные резкие торможения), и синтетические покрытия только усугубляют негативный эффект такого движения.
Надаль наиболее активно критиковал хард только в последние лет пять – когда сам добился успеха на этом покрытии: «В 2005-2006-м я бы, наверное, не стал отвечать на этот вопрос, потому что тогда бы всем показалось, что я так считаю только из-за того, что на грунте я намного более успешен, чем на харде. Но теперь я выиграл много турниров на харде. Поэтому имею право на такое мнение».
Другим любимым аргументом испанца в борьбе против харда является будущее новых поколений. Однажды он даже выдал полную боли и фатализма фразу на эту тему: «Я не говорю о своей карьере. Моя карьера окончена. Но для будущих поколений нужны перемены».

3. Голубой грунт

В период с 2009 по 2013 год Надаль провел 15 «Мастерсов» на грунте, выиграл 10, а на четырех играл в финале. Единственный случай, когда он не дошел до решающего матча? Мадрид-2012, проводившийся на уникальном голубом грунте.
Надалю (как и Джоковичу) покрытие не понравилось по двум причинам: оно нарушало традиции («История грунтового тенниса создана на красной глине, а не на голубой»), и по своим свойствам оно отличалось от классического грунта – было слишком скользким и давало непривычный отскок. Испанец даже просил разрешить ему играть в кроссовках для травяных кортов, но организаторы ему запретили.
Надаль заявлял, что будет бойкотировать турнир, если его продолжат проводить на, как его назвал Милош Раонич, «смурф грунте». В итоге сейчас в Мадриде снова играют на классической красной глине.

4. Мячи

На прошлой неделе в Пекине 14-кратный чемпион «Шлемов» провел свой первый турнир после двухмесячного перерыва и начал с того, что после второго матча раскритиковал мячи, которыми ему пришлось играть.
«Мяч очень плохой. Отскок вообще непредсказуемый. И дело тут не в том, что лично не нравится играть этим мячом. Я им победил в Рио в этом году. Дело в том, что мы тут соревнуемся на самом высоком уровне, возможном в нашем спорте, так что выбор мяча имеет большое значение».
И вообще Надалю не нравится практика постоянной смены мячей от турнира к турниру (вызванной «персональными» договоренностями между турнирами и разными производителями): «На этой неделе мы играем одним мячом, на следующей будем другим. Такие перемены чреваты травмами плеч и локтей».

5. Правило 25 секунд

В прошлом сезоне испанца чаще всех штрафовали за нарушение нового правила, согласно которому между розыгрышами игрокам на подготовку дается не больше 25 секунд. Главным аргументом было то, что это правило убивает красивый, в понимании Надаля, теннис.
«Кто-то очень умный придумал совершенно провальное правило. Нет, в Индиан-Уэллсе, например, сухо, но в таких местах, как Акапулько, Бразилия или Чили соблюдать это правило невозможно. Это правило наносит удар по великолепным розыгрышам. Посмотрите лучшие розыгрыши сезона – там нет ни одного эйса. Там только великолепные затяжные розыгрыши. А как вы думаете, можно провести затяжной розыгрыш, а потом через 25 секунд провести еще один такой же? Нет. Так что это правило идет против красивого тенниса.
Посмотрите третий сет финала US Open-2011 и скажите, понравился ли он болельщикам на трибунах или нет. И скажите, возможна ли такая игра при наличии нового правила».
В этом году Надалю за затяжки времени пару раз даже досталось от коллег: Лукаш Росол сказал, что во время их матча на «Уимблдоне» испанец тратил между розыгрышами по минуте, а Дмитрий Турсунов в споре с судьей пошел еще дальше и заявил, что «Рафа по полминуты ковыряется в заднице, а вы просто смотрите, не говоря ни слова». Сильный удар по всем «медленным» теннисистам нанес Роджер Федерер, который сказал, что для подготовки к розыгрышу достаточно и десяти секунд.
Надаль к критике отнесся сурово: «Наступает момент, когда эта песенка всем надоедает. Есть судья, пусть он принимает решения – для этого он и сидит на вышке. Людям пора прекратить постоянно твердить одно и то же на пресс-конференциях».

6. Рейтинг

Суть идеи Надаля (которую он очень активно лоббировал в 2011 году) состоит в том, чтобы высчитывать рейтинг, исходя из результатов не за 12 месяцев, а за 24. По мнению испанца, главным плюсом такого нововведения является помощь игрокам, которые много времени пропускают из-за травм.
«Идея двухгодичного рейтинга близка не только мне, но и многим другим игрокам. Такая система защитила бы всех игроков, а не только элиту. При ней травма не ставила бы карьеру под угрозу. Понятно, что при существующем рейтинге после травмы можно подняться быстрее, но и делать это приходится из восьмой сотни, как случилось с дель Потро. В такой ситуации важно сделать так, чтобы теннисист за время отсутствия не откатывался так далеко и по возвращении мог играть с меньшим давлением».
Поддержки этот проект не получил. Роджер Федерер, например, обосновал свое неприятие этой идеи тем, что такое рейтингоисчисление затруднит прорывы для молодых теннисистов. Кроме того, швейцарец сказал, что с таким рейтингом будет просто «скучно». В итоге, серьезно проект двухгодичного рейтинга (который, трудно не заметить, родился у Надаля в том числе и из-за собственных проблем с травмами) не рассматривали.

***


В 2012 году Рафаэль Надаль вышел из Совета игроков АТР, будучи на тот момент его вице-президентом. Бытует предположение, что главной причиной стало снисходительное отношение руководства тенниса и коллег к его проекту 24-месячного рейтинга, а также разногласия с Роджером Федерером по поводу лучшего кандидата на пост главы АТР (Надаль поддерживал Рихарда Крайчека, который как бывший игрок Топ-10 должен был поддержать его претензии к чрезмерным нагрузкам. Федерер был за Боба Дрюитта, который в итоге и возглавил организацию).
В прошлом году на турнире в Шанхае испанец заявил, что бросает занятия теннисной политикой. Причиной стало разочарование в системе, которая строит препятствия продвижению его идей. «Если люди из АТР спросят мое мнение, я скажу все то же самое. Но, как обычно, ничего не изменится».
Питер Бодо в заметке для NBC.com выдвинул предположение, почему жалобы Надаля привлекают к себе такое внимание: «Рафа – не единственный теннисист, который жалуется на проблемы. Но ни у кого из его коллег нет такого количества претензий, и никто не принимает эти проблемы так близко к сердцу (дошло даже до того, что он ушел из Совета игроков, как кажется потому, что его коллеги его просто не понимали)».
А Крис Чейз (USA Today) выдвигает предположение, что жалобы только мешают Надалю играть: как в Мадриде-2012, где он слишком завелся на почве своего недовольства, и как в Пекине, где он проиграл следующий же матч после своих жалоб на мячи. «Не будет дикостью предположить, что Надаль подошел к матчу с Клижаном с разочарованием от мячей, и это сыграло свою роль в те моменты, когда он должен был доводить матч до победы. Если думать, что мячи плохие, то ошибку можно списать на мячи. И запустить порочный круг». Хотя, конечно же, Чейз не говорит, что это стопроцентный факт.
В любом случае, обоснованно или нет, но Надаль сейчас жалуется больше всех.

Блог на sports.ru