Теннис на русском

Часто на турнирах РТТ игроки сами объявляют "аут", затем говорят: "ой, мяч попал" (судья- наблюдатель показал: "мяч верный) и требуют переиграть очко.

Регламент РТТ:
6.4.11. В матчах, проводимых без судьи на вышке, игрок обязан знать и строго соблюдать следующие основные правила:
1) Каждый игрок отвечает за все решения, принимаемые им на своей стороне от сетки.
2) Все возгласы «нет» и «аут» должны быть сделаны быстро (сразу после отскока мяча) и достаточно громко, чтобы противник мог их услышать.
3) Если у игрока есть сомнение, он должен принять решение в пользу соперника.
4) Если игрок ошибочно объявит «аут», а потом согласится с тем, что мяч был «верный», очко следует переиграть, за исключением случаев, когда этим ударом закончился розыгрыш очка или тот же игрок ранее в матче уже объявлял ошибочно «аут». В этих случаях игрок, объявивший «аут», проигрывает очко.

Пожалуйста, запомните этот пункт Регламента.

Z 2Z пишет:
Часто на турнирах РТТ игроки сами объявляют "аут", затем говорят: "ой, мяч попал" (судья- наблюдатель показал: "мяч верный

Z 2Z, но ведь это положение относится к игре на всех кортах, в том числе и не грунтовых. Как тогда судья-наблюдатель может доказать, что мяч верный? Или его слово "по умолчанию" главнее слова игрока?
В Регламенте ведь сказано, что если игрок согласится, что мяч верный. А если он не согласится?

Маша, слово судьи всегда "главнее"...он затем и поставлен (посажен на вышку), чтобы принимать решение по факту (ну, не только, конечно), и если игрок не согласен - жаль, но придётся смириться, и даже вызов главного судьи тут не поможет, а навредит - да, т.к. по этому поводу игрок не имеет права этого делать

Sergey Smirnov пишет:
слово судьи всегда "главнее"...он затем и поставлен (посажен на вышку), чтобы принимать решение по факту

Про судью понятно - разговоров нет, он всегда прав ;). А вот если это наблюдатель? Он же обычно следит за несколькими кортами сразу и возможно и не видел тот розыгрыш... Не раз наблюдала ситуацию, когда в спорный момент зовут того наблюдателя, хотя его не было на корте, и он принимает решение в чью-то пользу. И тут уж кому как повезет получается :o

Маша Трофимова пишет:
Он же обычно следит за несколькими кортами
поверьте, мы всегда стараемся так ставить судей-наблюдателей, что бы им было удобно работать. Например, на одном корте 14-тилетние, а на другом десятилтки. Разумеется, при таком раскладе к первому корту вообще можно повернуться спиной. И зря вы думаете, что смотреть за двумя кортами невозможно. Уж поверьте, это не так сложно, ведь задача судьи отслеживать не розыгрыши, а приземления. Имея опыт, уже по замаху (у маленьких) можно понятьгде окажется мяч после удара. Не верите - попробуйте сами.

А если матч судит судья, мяч попал в аут, игрок сказал аут, судья промолчал, посчитав что мяч верный, игрок продолжил игру,а его соперник остановился. Как должна разрешиться эта ситуация?

В данном случае судья должен остановить игру и сказать, что мяч верный. Объявивший "аут" проиграл очко. Игрок, который остановился, должен сказать, что своим возгласом "аут" соперник создал помеху. А дальше - по Регламенту.

Маленький комментарий - на харде (не на грунте) игрок не имеет права на возглас "аут" - только судья принимает решение, верный или нет мяч ("аут" партнёру по паре - другое);
а вот на грунте возглас "аут" означает остановку игры, и далее BMI, или как решит судья...

Sergey Smirnov пишет:
Маленький комментарий - на харде (не на грунте) игрок не имеет права на возглас "аут" - только судья принимает решение, верный или нет мяч ("аут" партнёру по паре - другое);

а вот на грунте возглас "аут" означает остановку игры, и далее СЛЕД, или как решит судья...
Сергей имеет в виду матчи с судейством на вышке

Z 2Z пишет:
Сергей имеет в виду матчи с судейством на вышке
конечно...