Теннис на русском

[IMG WIDTH=311 HEIGHT=400]http://4.bp.blogspot.com/-zQiW-awM9I8/U8JXaFOLR_I/AAAAAAAAKUk/Cu2nGdF9bqc/s1600/1.jpg
Петра Квитова с трофеем Уимблдона

Ровно неделю назад Петра Квитова выиграла самый престижный теннисный турнир в мире, Уимблдон, однако после возвращения на родину ее ждали не только теплый прием и восторженные болельщики. Радость победы омрачилась после того, как один из чешских парламентариев, социал-демократ Станислав Хумл предложил лишить Петру .... чешского гражданства. Конечно, не за выигрыш Уимблдона.

 Все дело в том, что совсем недавно Квитова стала резидентом княжества Монако, а потому она больше не будет платить налоги в чешскую казну. В интервью свою позицию парламентарий обосновал следующим образом: "Я думаю, что все мы должны очень сильно задуматься над тем фактом, что если кто-то покидает Чехию и становится гражданином другого государства, то они должны потерять чешское гражданство. Потому что я не знаю, стоят ли несколько процентов подоходного налога в Монако того, чтобы туда перебраться, если именно Чехия помогла ей достичь такого успеха в карьере".

Ларчик открывается просто - Монако является налоговым раем для самых богатых людей мира и спортсмены отнюдь не исключение. Подоходный налог здесь равен нулю (в отличие от Чехии, где самые богатые граждане должны платить 22% подоходного налога) и это почти четверть дохода теннисистки, а не жалкие несколько процентов, как утверждает Хумл.

К счастью для Петры Квитовой, первые лица Чехии полностью ее поддержали. Президент Милош Земан и министр финансов Андрей Бабис заявили, что ничего не видят дурного в том, что теннисистка будет резидентом Монако. Тем более, что она играет, в основном, за рубежом, а потому основные налоги платит именно там, а не в Чехии. Кроме того, Земан заметил, что это распространенная практика среди спортсменов и он очень рад, что Петра является достойным послом Чехии в мире.

Нужно заметить, что Петра Квитова отнюдь не первопроходец в Монако. Уже давно резидентами княжества являются другие чешские теннисисты - Радек Штепанек, Томаш Бердых и Люси Сафарова.

Давно известно, что не только чехи облюбовали Монако в качестве своей резиденции. Здесь также "прописаны" серб Новак Джокович, датчанка Каролин Возняцки, канадец Милош Раонич и австралиец Бернард Томич. Здесь же живет большую часть года и белорусская теннисистка Виктория Азаренко. Из российских теннисистов использовали Монако в качестве своей резиденции Марат и Динара Сафины, во время своей теннисной карьеры.

Помимо отсутствия налогов, у Монако есть другие неоспоримые преимущества: прекрасный теплый климат, очень подходящий для теннисных тренировок, удобное транспортное расположение (отсюда можно добраться в практически любую точку мира без пересадок), низкий уровень преступности. Кроме того, все профессиональные теннисисты имеют бесплатное членство в престижном теннисном клубе Монте-Карло, который насчитывает 40 кортов, плюс медицинское обслуживание и массаж в любое время.

Из главных минусов - очень высокая стоимость жизни. Как сказал один из представителей менеджерской фирмы "Октагон", которая представляет многих известных теннисистов: "Мы не рекомендуем Монако для большинства наших клиентов. Здесь очень дорого и оправдывается только тогда, когда на налогах экономится действительно очень большая сумма". При каком доходе есть смысл перебираться в Монако? Если игрок зарабатывает на корте, начиная с 1 миллиона долларов в год, плюс имеет большие рекламные контракты.

Еще одним минусом является то, что теннисист должен значительную часть года прожить в Монако, чтобы иметь право на местное налогообложение. Причем, этот срок пребывания определяется законами его родной страны. Скажем, для Чехии - это полгода. Учитывая, что большую часть года теннисистам приходится проводить в разъездах, то, чтобы набрать необходимое число дней, практически в любое свободное время им нужно возвращаться в Монако. Нетрудно догадаться, что при таком раскладе в свою родную страну они будут приезжать лишь на очень короткое время всего пару раз в год.

Любопытно, что среди теннисных резидентов Монако нет ни одного американца. Во-первых, это связано с особенностями американского налогообложения, при котором игроку придется платить налоги дважды, а во-вторых, это потребует отказаться от американского гражданства.

Профессиональная карьера в теннисе длится не слишком долго (в отличие от того же гольфа), а потому вряд ли удивительно, что игроки стараются сделать какие-то сбережения, путем экономии на тех же налогах. В конце концов, это их личные деньги, которые они заработали очень тяжелым трудом. А потому, это их полное право выбирать, где им жить и где платить налоги - а свою собственную страну они представляют, выходя на корт и выигрывая самые престижные трофеи.

Блог MadameFortuna

Получая вид на жительство в Монако гражданин Чехии или, тем более, США, гражданство своей страны не теряет. Он просто попадает под систему налогообложения другого государства. Ну и теннисисты зарабатывают свои миллионы тяжёлым трудом и талантом, а не финансовыми махинациями. Что оправдывает их морально.

Интересно, а что делать с человеком, обозвавшим другого дрянью, причем публично, причем национальную гордость :?:

Михаил Красников пишет:
Интересно, а что делать с человеком, обозвавшим другого дрянью, причем публично, причем национальную гордость Благодарность имеет свойство быстро стареть. В Чехии на самом деле , очень многие дети , получают огромную потдержку от их ФТ,  по разному , вкл . через дотации клубам в которых они тренируются, знаю об этом точно тк нас приглашали выступать за два клуба в Чехии, при этом не только тренировки , но и проживание было бесплатно., Поэтому я считаю , что в этих словах ( конечно не в таких выражениях) есть правда., в случаи когда государство вкладывает в тебя , (твоего ребенка ),у него есть  это моральное право  призвать  к памяти.

Мурат Качмазов пишет:
Благодарность имеет свойство быстро стареть.


Чиновники, требующие отблагодарить свое государство, не имеют на это никакого морального права. Это должен решать только сам человек
Благодарность  можно выражать по разному. Та же Азаренко в Монако, Лукашенко, уж нашто крутой и прижимистый, а все понимает.
Квитова поднимает престиж страны, сколько это стоит? Сколько денег она должна вернуть государству? Допустим вернет(наверняка в состоянии). Если после этого она станет гражданином другой страны, как Вы думаете, это будет лучше для Чехии, тем более если уйдет вот так, нехорошо?Сколько детей потеряет теннис в стране после этого? Сколько налогов потеряет казна от падения интереса?
 Товарищ, обозвавший ее, не понимает.Скорее всего, пиарит себя, причем по-черному.
 Американцы значительно дальновиднее по-поводу Шараповой.Они ее не держат и представляют свободу выбора. Вроде бы наша Маша, а ни один специалист так не скажет. И Шарапова поднимает авторитет американской школы тенниса. А это деньги немалые.
В советское время все российские спортсмены должны были по самое немогу своему государству. Все призовые отдавались. Куда шли? Чиновники от спорта хорошо жили.

Михаил Красников пишет:

Чиновники, требующие отблагодарить свое государство, не имеют на это никакого морального права. Это должен решать только сам человек


Мораль да, но есть ещё законы и здравый смысл.

Есть такой французский певец, Флоран Пани. Он тоже гордость страны и много зарабатывает. Но вот одна фирма записи дисков, чтобы не платить налогов, вместо выплаты ему гонорара оплатила для него заём на покупку дома. Завели уголовное дело. Не интересовался, чем закончилось, но грязи на парня вылили немало. И его оправдания выглядели неубедительно, типа я артист и ничего в этом не понимаю.

А многие французские тенниисты давно "прописаны" в Монако, Швейцарии, кто где. И это периодически обсуждается, поскольку народ чувствителен к таким делам. Но даже чиновники на уровне министров защищают спортсменов. Как они вкалывают, чтобы заработать эти деньги, дай бог каждому.

Пример Шараповой не очень по теме. Она ведь платит налоги в США. И большинство денег тратит и вкладывает в США. И бизнес у неё там же. Вот если бы она хранила деньги в России, там же имела бы бизнес, тогда бы американцы по-другому  на это смотрели. Но мораль тут не при чём. Проверяли бы, всё-ли в рамках закона.

Удивительная глупость - только так можно охарактеризовать заявление парламентария.
Если государство вкладывает деньги различными способами в развитие конкретного спортсмена то должен быть документ регламентирующий эти отношения. Если надо деньги вернуть - значит атлету их надо просто вернуть, если такого требования нет - пустое сотрясение воздуха, разговор ни о чем. Каждый человек сам волен определять где ему жить и куда что платить.

Согласен , с Вашими мнениями, в каждом есть своя правда ( и чиновник пиарится и регламентировать надо и проч), но уверен , что благодаря и этим налогам ,в том числе ,Чехия ( не самая богатая страна) поддерживает огромное кол во молодых спортсменов ., есть правила игры ( жизни) и моральные составляющие ( понимаю звучит банально) там тоже есть, . По настоящему это было  бы смешно слышать от наших чиновников.

Мурат Качмазов, Одно дело, когда private тренер Лендсдорп обиделся что Шарапову что она не " подогнала" ему MB после победы на Wim, другое дело - когда претензии высказывает человек, который представляя власть, не знаком с законами страны. Ему было бы полезно узнать как построена цепочка финансовых отношений " школа- колледж- про " в американском футболе.