Теннис на русском

В свое время пришел к выводу что практически у всех игр с мячом, а особенно у тех где розыгрыш не лимитирован - рулит скоростная надежность. Надежность - существительное. А скоростная - прилагательное. "В баню" - предлог, :D  То есть сначала надежность, затем увеличиваем ей скорость и добиваемся надежности на ней. И так далее.
  Вообще получается что рулит умение "ждать в быстром темпе" - что звучит парадоксом.
  Еще неплохо бы его окрасить стабильным разнообразием - и мы все ближе к топовой модели игры, которая, правда, прекрасно работает вообще на любых турнирных уровнях. С поправкой на "труба пониже, а дым пожиже, а так - типичный линкор". :)

  Ну а прыжки в этом нелегком деле через ступеньку - обычно заканчиваются разбитой о лестницу судьбы мордой... Со скатыванием вниз и последующим снова-здорово подъемом, но уже "по правилам".

Рыбак, можно и короче - " умение игрока контролировать и управлять мячом на больших скоростях "
К какому параграфу методики это относится?

Твой тезис для очень уж умных. Так как слово "надежно" ты опустил, а оно ключевое. ;)
Это не параграф методики - это ее суть. Во всех параграфах. Процентный теннис. Крамер - автор концепта? Забыл уже...

Рыбак, Твой тезис " баня- это предлог" мне очень нравится и симпатичен ( шутка) :D
Слово " надежно" = " контролировать"
Автор методики - я. Параграф - " работа со спарринг- партнером" раздел - ......

Мама - подлежащее. Это анекдот. :)
Тогда в твоем тезисе "контролировать и управлять" - это синонимический ряд для тех кто в первом чтении не понял? :)
Опять-таки - контролировать можно по-всякому. И лучше это делать все-таки надежно.

И причем тут работа со спаррингом? :o  А что - в тренировке подачи из корзины скоростная надежность не нужна? А если именно сейчас со спаррингом я маленько ломаю надежность ради перехода на новую скорость?  И набиваю тот самый контроль коего пока нет?
Так что точно - уж больно много домысливать надо в твоем тезисе. И когда домыслишь - получится мой. 8)

Рыбак,
Последний анекдот про передачу слышал? :D

Не буду спорить насчет слова " надежно" - это пустая трата времени. Хорошую кашу маслом не испортишь.
Подача и работа по ее совершенствованию - это другой параграф методики. Прочти о чем ты начал писать - наверное уже забыл. :D

Мои тезисы кратки и понятны как тезисы апрельской революции, твои банные терминологии не понятны родителям

Уже почти 40 просмотров - и никто не просил объяснить непонятное. :)
Чуть рихтанул, так мне больше нравится.

Рыбак,
почему же где нелимитирован?если я не ошибаюсь,этот термин по сути был на практике воплощен великими голландцами,и мы знаем это как "тотальный футбол",все в защите ,все в нападении.Футбол игра с мячом,самая что ни наесть лимитированная,временной промежуток более или менее соблюдается.И в случае с голландцами,ошибок быть не должно=надежность,иначе система рухнет.Скорость необходима,ибо они часто использовали расспасовку в косание,что убыстряло их игру.Самое удивительное ,что такому стилю игры с конца 70х,до наших дней нет противоядия в современном футболе,похоже играет Барса,МЮ.Но эта скоростная надежность требует безукоризненности   во всех звеньях и примерно одинаково высокого класса игроков.В теннисе игрок понятно один,поэтому скоростная надежность нужна в применении всех элементов тенниса.
А вообще я полностью согласен с этой тезой.СН действительно рулит в современном теннисе.Тренер моей постоянно об этом говорит,даже удивительно на форуме это же услышать от мастодонтов)

Pekar ², Неудачный пример. " Тотальный футбол" - подразумевал немного другие вещи и не вполне уместен в сравнении.

Pekar ² пишет:

А вообще я полностью согласен с этой тезой.СН действительно рулит в современном теннисе.Тренер моей постоянно об этом говорит,даже удивительно на форуме это же услышать от мастодонтов)          Т. е.  если  Вы  будете  оч.  быстро  и оч.  надежно  перебивать  мяч  в  центр    оппоненту,  то  выиграете?   Попробуйте....... Ах,  еще  и  остро  нужно  играть...   Тогда  рулит  не  СН,  а  СОН.....   А  что  важнее,  О  или Н? Конечно,  лучше  иметь  и  то,  и  другое,  но  всё  же...?  Да  и  с  С  и  Н  нужно  разобраться.  Удваивать  скорость  или  надежность?