Теннис на русском

/upload/iblock/292/7RTo0V5DvEU-301.jpg
16-летнюю россиянку дисквалифицировали за допинг
Международная федерация тенниса (ITF) на год отстранила 16-летнюю Елизавету Коклину за нарушение антидопинговых правил, сообщается на сайте организации.

Посмотрела ее рейтинг РТТ - №132 до 19 лет, т.е. проходила круг-два на юниорских ITF. И зачем ей допинг? :o
Фуросемид - это же мочегонное, как понимаю? Может просто похудеть хотела? Девочки часто балуются не пойми какими таблетками... Тогда вообще обиднее в 100 раз :(

Мочегонные обычно применяются для ускоренного выведения следов анаболиков, почему, собственно, и находятся в списке запрещенных препаратов
Не скажу, что здесь все было именно так...

Женг же писал что когда на такое заезжают - мочат всех без разбору. Человеку надо после матча в себя приходить - а с ним рядом три часа в сортире комиссар стоит. А ему и плюнуть нечем... При этом всяким разрешают морфины...☺

Роман А зачем? пишет:
При этом всяким разрешают морфины...☺


Морфин в послеоперационный период каким образом улучшает спортивные результаты?

А ккаяя разница? Мельдоний тоже ничего не улучшает..
Вотчто НЕроссиянке на первыц раз простили бы - верю. ☺

Роман А зачем? пишет:
Мельдоний тоже ничего не улучшает.Так он допингом и не считается

July пишет:
Посмотрела ее рейтинг РТТ - №132 до 19 лет, т.е. проходила круг-два на юниорских ITF. И зачем ей допинг?
Фуросемид - это же мочегонное, как понимаю? Может просто похудеть хотела? Девочки часто балуются не пойми какими таблетками... Тогда вообще обиднее в 100 раз В мотивировочной части решения приведено такое объяснение:

Первый раз: мама дала девочке без назначения доктора (!!!) два своих, маминых, разных - не один, а два!!! - рецептурных препарата, каждый из которых содержал разный, но запрещенный диуретик.

Ребята, ну даже если у вас дите не спортсмен, а просто 16-летняя девочка, вы будете давать ей два разных рецептурных препарата, выписанных для взрослого?

А тем более, если спортсмен. Мы тут на каждом невинном БАДе этикетку читаем, да не просто читаем, а еще и синонимы в интернете ищем, чтоб не дай бог запрещенное не оказалось на таблетке под другим наименованием.

Второй раз: у мамы и девочки были одинаковые кейсы для таблеток, и они, вероятно, перепутали таблетки (!!!).

Знаете, мне кажется, с такими мамами и допинга не надо :). Тут претендент на премию Дарвина.
Ну, или реально очень умный человек закосил под дуру-дуру. Выбирайте, чего кому понравится.

Роман А зачем? пишет:
А ккаяя разница? Мельдоний тоже ничего не улучшает..
Вотчто НЕроссиянке на первыц раз простили бы - верю. ☺Я, кстати, и в этом вопросе разобрался. И тут нет никаких подводных камней.

Там было так: ей после объяснения назначили "незначительную вину". Это означает дисквал до 2 лет, обычно 1 год, тем более, с зачетом задним числом - то есть от момента обнаружения допинга. Полгода уже прошло, денег на кону никаких нет и т.п. Можно принять, и спокойно отбыть оставшиеся полгода.

Ты можешь согласиться с решением.

А можешь НЕ согласиться - и пойти оспаривать в Спортивном арбитражном суде, решение которого обязательно для исполнения в том числе Антидопинговой комиссией. Но это, во-первых, деньги (на адвокатов, процедуру и т.п.), во-вторых, лояльность самой комиссии... Поскольку тут девочка (точнее, ее родители) вчистую виновата - она приняла запрещенные препараты, которые не были ей прописаны доктором.

Пусть и по глупости, но тем не менее - это не врачебная ошибка, и не ситуация, например, когда в составе препарата оказывается незаявленное на этикетке вещество, а чистая халатность команды игрока.

Мне кажется, это компромисс, приемлемый и для игрока, и для TADP.

Каске рассказал с тоцаловался с девушкой, употреблявшей кокс - и ему сошло.☺ а это вообще-то тяжелый...)))