Полли пишет:
Могу ответить очень просто. Все упирается в деньги и наличие хорошо ограющих детей. В очень многих европейских клубах можно организовать полноценный тренировочный процесс за 1000 евро, в Москве за эти деньги даже разговаривать не станут, чтобы тренировать игрока от 12-13 лет, с которым уже много надо работать предметно и тщательно. Набирать детские группы намного выгоднее, вот на них и делают акцент почти все ТЦ в России.
Все хаят западные академии а у российских Акакдемий одно название, а на самом деле ни одной нормальной теннисной академии в России нет. А у тех , что называют себя таковыми , ценник закаливает за 3000 евро.
Посмотрел тарифы во Франции. Около 300 евро это членство в одном из 10000 локальных клубов. То есть это включает неограниченный доступ к кортам, включая крытые, на год. Если хотите среднего уровня тренера то это ещё примерно 200-300 ев на год. Что включает 2-3 занятия в неделю по 1-2 часа. За участие в турнирах плата отдельная, в зависимости от турнира от 20 до 50 ев. Скажем так, в TIM Essonne, а это один из лучших во Франции до 14 лет, что-то между 15 и 40 ев. Проживание и питание отдельно. Записывают туда с любым уровнем и ставят в соответствующую сетку. Ну а уж там более сильные вышибают, когда туда въедешь. В этом году победила Оля Фридман из Украины и Кеннеф Райсма из Эстонии. Они оба лучшие в Европе. Но я повторяю, участвовать в этом турнире можно при любом уровне.
А вот академии это, конечно дороже. Там действительно готовят чемпионов и для таковых, я думаю, тарифы индивидуальные. Причём нет проблем прийти со своим тренером, но в такой ситуации гораздо дешевле будет найти локальный клуб. В Академии будет под 1000 ев в месяц и может больше. Это будет включать всё - треннировки, питание, проживание на месте и доступ к бассейну и сауне. Но перспективных они, конечно, сначала отберут. Если просто с улицы, а хочется, ну тыщу за неделю выложишь, конечно оставят. Это же просто как в пансионате жить. А за удовольствие надо платить.
Западные чудо-академии-просто миф!
-
Alexei Sorokine
Alexei Sorokine пишет:
Полли пишет:
Могу ответить очень просто. Все упирается в деньги и наличие хорошо ограющих детей. В очень многих европейских клубах можно организовать полноценный тренировочный процесс за 1000 евро, в Москве за эти деньги даже разговаривать не станут, чтобы тренировать игрока от 12-13 лет, с которым уже много надо работать предметно и тщательно. Набирать детские группы намного выгоднее, вот на них и делают акцент почти все ТЦ в России.
Все хаят западные академии а у российских Акакдемий одно название, а на самом деле ни одной нормальной теннисной академии в России нет. А у тех , что называют себя таковыми , ценник закаливает за 3000 евро.
Посмотрел тарифы во Франции. Около 300 евро это членство в одном из 10000 локальных клубов. То есть это включает неограниченный доступ к кортам, включая крытые, на год. Если хотите среднего уровня тренера то это ещё примерно 200-300 ев на год. Что включает 2-3 занятия в неделю по 1-2 часа. За участие в турнирах плата отдельная, в зависимости от турнира от 20 до 50 ев. Скажем так, в TIM Essonne, а это один из лучших во Франции до 14 лет, что-то между 15 и 40 ев. Проживание и питание отдельно. Записывают туда с любым уровнем и ставят в соответствующую сетку. Ну а уж там более сильные вышибают, когда туда въедешь. В этом году победила Оля Фридман из Украины и Кеннеф Райсма из Эстонии. Они оба лучшие в Европе. Но я повторяю, участвовать в этом турнире можно при любом уровне.
А вот академии это, конечно дороже. Там действительно готовят чемпионов и для таковых, я думаю, тарифы индивидуальные. Причём нет проблем прийти со своим тренером, но в такой ситуации гораздо дешевле будет найти локальный клуб. В Академии будет под 1000 ев в месяц и может больше. Это будет включать всё - треннировки, питание, проживание на месте и доступ к бассейну и сауне. Но перспективных они, конечно, сначала отберут. Если просто с улицы, а хочется, ну тыщу за неделю выложишь, конечно оставят. Это же просто как в пансионате жить. А за удовольствие надо платить.
Да, забыл уточнить. Локальные клубы и среднего уровня тренеры доводят 13-15 летние таланты до уровня №500-2000 в мире среди юниоров (ITF). А вот если хочется выше, то Академия необходима. И чем раньше, тем лучше.
Полли пишет:
Могу ответить очень просто. Все упирается в деньги и наличие хорошо ограющих детей. В очень многих европейских клубах можно организовать полноценный тренировочный процесс за 1000 евро, в Москве за эти деньги даже разговаривать не станут, чтобы тренировать игрока от 12-13 лет, с которым уже много надо работать предметно и тщательно. Набирать детские группы намного выгоднее, вот на них и делают акцент почти все ТЦ в России.
Все хаят западные академии а у российских Акакдемий одно название, а на самом деле ни одной нормальной теннисной академии в России нет. А у тех , что называют себя таковыми , ценник закаливает за 3000 евро.
Посмотрел тарифы во Франции. Около 300 евро это членство в одном из 10000 локальных клубов. То есть это включает неограниченный доступ к кортам, включая крытые, на год. Если хотите среднего уровня тренера то это ещё примерно 200-300 ев на год. Что включает 2-3 занятия в неделю по 1-2 часа. За участие в турнирах плата отдельная, в зависимости от турнира от 20 до 50 ев. Скажем так, в TIM Essonne, а это один из лучших во Франции до 14 лет, что-то между 15 и 40 ев. Проживание и питание отдельно. Записывают туда с любым уровнем и ставят в соответствующую сетку. Ну а уж там более сильные вышибают, когда туда въедешь. В этом году победила Оля Фридман из Украины и Кеннеф Райсма из Эстонии. Они оба лучшие в Европе. Но я повторяю, участвовать в этом турнире можно при любом уровне.
А вот академии это, конечно дороже. Там действительно готовят чемпионов и для таковых, я думаю, тарифы индивидуальные. Причём нет проблем прийти со своим тренером, но в такой ситуации гораздо дешевле будет найти локальный клуб. В Академии будет под 1000 ев в месяц и может больше. Это будет включать всё - треннировки, питание, проживание на месте и доступ к бассейну и сауне. Но перспективных они, конечно, сначала отберут. Если просто с улицы, а хочется, ну тыщу за неделю выложишь, конечно оставят. Это же просто как в пансионате жить. А за удовольствие надо платить.
Да, забыл уточнить. Локальные клубы и среднего уровня тренеры доводят 13-15 летние таланты до уровня №500-2000 в мире среди юниоров (ITF). А вот если хочется выше, то Академия необходима. И чем раньше, тем лучше.
-
Сергей SView
"Локальные клубы и среднего уровня тренеры доводят 13-15 летние таланты до уровня №500-2000 в мире среди юниоров (ITF). А вот если хочется выше, то Академия необходима. И чем раньше, тем лучше."
в районе №2000 ITF по юниорам.., это где нить на G5 круг в паре зацепить. Не считается :)
Но в целом.. - высказано мнение, и как любое мнение оно очень субъективно. Я вот без академий доводил не одного-двух, а поболее народа до 100-500 юниорского ITF. Так выходит - можно все ж обойтись и БЕЗ упомянутых учреждений :)
мое мнение: НЕТ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО пути. К цели можно придти очень разнообразными путями. Или НЕ придти.
Залог успеха - адекватные и обеспеченные финансово родители, наличие таланта и правильная голова у игрока с высокой мотивацией и готовностью "пахать и пахать", удача в нахождении СВОЕГО тренера. Результат это все не гарантирует, но шансы вполне хороши.
вот тогда... на определенном этапе можно заехать на несколько месяцев (при необходимости сделать соревновательную паузу) в какую-нибудь академию. Ради наличия всего необходимого для тренировочного процесса (обычно имеющегося в нормальных академиях), включая разнообразных спаррингов и по НЕ МОСКОВСКИМ ценам :)
т.е. - не заниматься в академии (Бог знает как и Бог знает у кого), а ИСПОЛЬЗОВАТЬ академию в своих целях!!!
в районе №2000 ITF по юниорам.., это где нить на G5 круг в паре зацепить. Не считается :)
Но в целом.. - высказано мнение, и как любое мнение оно очень субъективно. Я вот без академий доводил не одного-двух, а поболее народа до 100-500 юниорского ITF. Так выходит - можно все ж обойтись и БЕЗ упомянутых учреждений :)
мое мнение: НЕТ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО пути. К цели можно придти очень разнообразными путями. Или НЕ придти.
Залог успеха - адекватные и обеспеченные финансово родители, наличие таланта и правильная голова у игрока с высокой мотивацией и готовностью "пахать и пахать", удача в нахождении СВОЕГО тренера. Результат это все не гарантирует, но шансы вполне хороши.
вот тогда... на определенном этапе можно заехать на несколько месяцев (при необходимости сделать соревновательную паузу) в какую-нибудь академию. Ради наличия всего необходимого для тренировочного процесса (обычно имеющегося в нормальных академиях), включая разнообразных спаррингов и по НЕ МОСКОВСКИМ ценам :)
т.е. - не заниматься в академии (Бог знает как и Бог знает у кого), а ИСПОЛЬЗОВАТЬ академию в своих целях!!!
-
Alexei Sorokine
Сергей SView пишет:
"Локальные клубы и среднего уровня тренеры доводят 13-15 летние таланты до уровня №500-2000 в мире среди юниоров (ITF). А вот если хочется выше, то Академия необходима. И чем раньше, тем лучше."
в районе №2000 ITF по юниорам.., это где нить на G5 круг в паре зацепить. Не считается :)
Но в целом.. - высказано мнение, и как любое мнение оно очень субъективно. Я вот без академий доводил не одного-двух, а поболее народа до 100-500 юниорского ITF. Так выходит - можно все ж обойтись и БЕЗ упомянутых учреждений :)
мое мнение: НЕТ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО пути. К цели можно придти очень разнообразными путями. Или НЕ придти.
Залог успеха - адекватные и обеспеченные финансово родители, наличие таланта и правильная голова у игрока с высокой мотивацией и готовностью "пахать и пахать", удача в нахождении СВОЕГО тренера. Результат это все не гарантирует, но шансы вполне хороши.
вот тогда... на определенном этапе можно заехать на несколько месяцев (при необходимости сделать соревновательную паузу) в какую-нибудь академию. Ради наличия всего необходимого для тренировочного процесса (обычно имеющегося в нормальных академиях), включая разнообразных спаррингов и по НЕ МОСКОВСКИМ ценам :)
т.е. - не заниматься в академии (Бог знает как и Бог знает у кого), а ИСПОЛЬЗОВАТЬ академию в своих целях!!!
Я неточно выразился. Конечно, если есть хороший тренер, то можно оставаться в локальном клубе и платить за корты 300 ев в год. Преимущество академии, что там можно иметь гораздо больше возможностей. Начиная от всех видов покрытий, хорошего фитнеса и медицины и кончая очень широким выбором тренеров и партнёров высокого уровня. И цель академии, помимо просто бизнеса, это именно воспитание теннисной элиты. Для клуба эта цель вовсе не обязательна. Их цель - держать массовый характер этого спорта. Достижения Академии Маратоглю достаточно известны - Багдатис, Араван Резай, Павлюченкова. БОльших там по-моему пока нет. Ну если не считать Гаврилову, Хромачёву, Путинцеву, Элину Свитолину. Но и они на каком-то этапе ищут свои пути, как известно.
"Локальные клубы и среднего уровня тренеры доводят 13-15 летние таланты до уровня №500-2000 в мире среди юниоров (ITF). А вот если хочется выше, то Академия необходима. И чем раньше, тем лучше."
в районе №2000 ITF по юниорам.., это где нить на G5 круг в паре зацепить. Не считается :)
Но в целом.. - высказано мнение, и как любое мнение оно очень субъективно. Я вот без академий доводил не одного-двух, а поболее народа до 100-500 юниорского ITF. Так выходит - можно все ж обойтись и БЕЗ упомянутых учреждений :)
мое мнение: НЕТ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО пути. К цели можно придти очень разнообразными путями. Или НЕ придти.
Залог успеха - адекватные и обеспеченные финансово родители, наличие таланта и правильная голова у игрока с высокой мотивацией и готовностью "пахать и пахать", удача в нахождении СВОЕГО тренера. Результат это все не гарантирует, но шансы вполне хороши.
вот тогда... на определенном этапе можно заехать на несколько месяцев (при необходимости сделать соревновательную паузу) в какую-нибудь академию. Ради наличия всего необходимого для тренировочного процесса (обычно имеющегося в нормальных академиях), включая разнообразных спаррингов и по НЕ МОСКОВСКИМ ценам :)
т.е. - не заниматься в академии (Бог знает как и Бог знает у кого), а ИСПОЛЬЗОВАТЬ академию в своих целях!!!
Я неточно выразился. Конечно, если есть хороший тренер, то можно оставаться в локальном клубе и платить за корты 300 ев в год. Преимущество академии, что там можно иметь гораздо больше возможностей. Начиная от всех видов покрытий, хорошего фитнеса и медицины и кончая очень широким выбором тренеров и партнёров высокого уровня. И цель академии, помимо просто бизнеса, это именно воспитание теннисной элиты. Для клуба эта цель вовсе не обязательна. Их цель - держать массовый характер этого спорта. Достижения Академии Маратоглю достаточно известны - Багдатис, Араван Резай, Павлюченкова. БОльших там по-моему пока нет. Ну если не считать Гаврилову, Хромачёву, Путинцеву, Элину Свитолину. Но и они на каком-то этапе ищут свои пути, как известно.
-
Andrey Menov
Полли пишет:
Могу ответить очень просто. Все упирается в деньги и наличие хорошо ограющих детей. В очень многих европейских клубах можно организовать полноценный тренировочный процесс за 1000 евро, в Москве за эти деньги даже разговаривать не станут, чтобы тренировать игрока от 12-13 лет, с которым уже много надо работать предметно и тщательно. Набирать детские группы намного выгоднее, вот на них и делают акцент почти все ТЦ в России.
Все хаят западные академии а у российских Акакдемий одно название, а на самом деле ни одной нормальной теннисной академии в России нет. А у тех , что называют себя таковыми , ценник закаливает за 3000 евро. Академии, а точней наверно просто частные теннисные клубы в России только зарождаются. Все скоро станет на свои места, если только (как говорила моя бабушка) войны очередной не будет.
Нафига тренеру профессионал - это на любителя. Тренер сидит на своей базе и счастлив и доволен. Играющий игрок ему особенно не нужен. Сыграть тренер с ним не может, нужен спаринг. На турниры с ним ехать не может , корт займут другие тренера. Вот и вся нехитрая теннисная логика.
Только единицы судя по всему решаются на такую авантурю как проф игрок.
Могу ответить очень просто. Все упирается в деньги и наличие хорошо ограющих детей. В очень многих европейских клубах можно организовать полноценный тренировочный процесс за 1000 евро, в Москве за эти деньги даже разговаривать не станут, чтобы тренировать игрока от 12-13 лет, с которым уже много надо работать предметно и тщательно. Набирать детские группы намного выгоднее, вот на них и делают акцент почти все ТЦ в России.
Все хаят западные академии а у российских Акакдемий одно название, а на самом деле ни одной нормальной теннисной академии в России нет. А у тех , что называют себя таковыми , ценник закаливает за 3000 евро. Академии, а точней наверно просто частные теннисные клубы в России только зарождаются. Все скоро станет на свои места, если только (как говорила моя бабушка) войны очередной не будет.
Нафига тренеру профессионал - это на любителя. Тренер сидит на своей базе и счастлив и доволен. Играющий игрок ему особенно не нужен. Сыграть тренер с ним не может, нужен спаринг. На турниры с ним ехать не может , корт займут другие тренера. Вот и вся нехитрая теннисная логика.
Только единицы судя по всему решаются на такую авантурю как проф игрок.
-
Alexei Sorokine
Andrey Menov пишет:
Академии, а точней наверно просто частные теннисные клубы в России только зарождаются. Все скоро станет на свои места, если только (как говорила моя бабушка) войны очередной не будет.
Нафига тренеру профессионал - это на любителя. Тренер сидит на своей базе и счастлив и доволен. Играющий игрок ему особенно не нужен. Сыграть тренер с ним не может, нужен спаринг. На турниры с ним ехать не может , корт займут другие тренера. Вот и вся нехитрая теннисная логика.
Только единицы судя по всему решаются на такую авантурю как проф игрок.
Ну ещё раз об определении терминов. Академия это не просто частный клуб. Цели у них разные. Академия должна ориентироваться на подготовку чемпионов. Ну или хотя бы учить играть в теннис. Но тогда её можно было бы назвать теннисной школой. И ей не обязательно быть частной. А клуб может быть и частным. Но его цель просто давать возможность играть в теннис. В зависимости от этого определения и разница в структуре и стиле функционирования. Но так или иначе, конечно они все должны быть рентабельны, то есть как-то окупаться, хотя бы за счёт спонсорства или муниципальной поддержки.
Клуб или теннисная школа не могут ориентироваться на проффи. Для них это просто слишком дорого. Академия же должна. И делать это она должна созданием соответствующей инфраструктуры, обеспечением системы грантов, участием в организации турниров и привлечением тренеров и перспективных спортсменов. Академия же должна владеть соответствующей статистикой, что исключает для неё авантюрный характер её работы по воспитанию элиты.
А координировать всю эту деятельность, включая и влияние на частный сектор, должна Федерация. А за порядком следить полиция и налоговая инспекция. Всё действительно очень просто.
Академии, а точней наверно просто частные теннисные клубы в России только зарождаются. Все скоро станет на свои места, если только (как говорила моя бабушка) войны очередной не будет.
Нафига тренеру профессионал - это на любителя. Тренер сидит на своей базе и счастлив и доволен. Играющий игрок ему особенно не нужен. Сыграть тренер с ним не может, нужен спаринг. На турниры с ним ехать не может , корт займут другие тренера. Вот и вся нехитрая теннисная логика.
Только единицы судя по всему решаются на такую авантурю как проф игрок.
Ну ещё раз об определении терминов. Академия это не просто частный клуб. Цели у них разные. Академия должна ориентироваться на подготовку чемпионов. Ну или хотя бы учить играть в теннис. Но тогда её можно было бы назвать теннисной школой. И ей не обязательно быть частной. А клуб может быть и частным. Но его цель просто давать возможность играть в теннис. В зависимости от этого определения и разница в структуре и стиле функционирования. Но так или иначе, конечно они все должны быть рентабельны, то есть как-то окупаться, хотя бы за счёт спонсорства или муниципальной поддержки.
Клуб или теннисная школа не могут ориентироваться на проффи. Для них это просто слишком дорого. Академия же должна. И делать это она должна созданием соответствующей инфраструктуры, обеспечением системы грантов, участием в организации турниров и привлечением тренеров и перспективных спортсменов. Академия же должна владеть соответствующей статистикой, что исключает для неё авантюрный характер её работы по воспитанию элиты.
А координировать всю эту деятельность, включая и влияние на частный сектор, должна Федерация. А за порядком следить полиция и налоговая инспекция. Всё действительно очень просто.
-
Andrey Menov
Alexei Sorokine пишет:
Andrey Menov пишет:
Академии, а точней наверно просто частные теннисные клубы в России только зарождаются. Все скоро станет на свои места, если только (как говорила моя бабушка) войны очередной не будет.
Нафига тренеру профессионал - это на любителя. Тренер сидит на своей базе и счастлив и доволен. Играющий игрок ему особенно не нужен. Сыграть тренер с ним не может, нужен спаринг. На турниры с ним ехать не может , корт займут другие тренера. Вот и вся нехитрая теннисная логика.
Только единицы судя по всему решаются на такую авантурю как проф игрок.
Ну ещё раз об определении терминов. Академия это не просто частный клуб. Цели у них разные. Академия должна ориентироваться на подготовку чемпионов. Ну или хотя бы учить играть в теннис. Но тогда её можно было бы назвать теннисной школой. И ей не обязательно быть частной. А клуб может быть и частным. Но его цель просто давать возможность играть в теннис. В зависимости от этого определения и разница в структуре и стиле функционирования. Но так или иначе, конечно они все должны быть рентабельны, то есть как-то окупаться, хотя бы за счёт спонсорства или муниципальной поддержки.
Клуб или теннисная школа не могут ориентироваться на проффи. Для них это просто слишком дорого. Академия же должна. И делать это она должна созданием соответствующей инфраструктуры, обеспечением системы грантов, участием в организации турниров и привлечением тренеров и перспективных спортсменов. Академия же должна владеть соответствующей статистикой, что исключает для неё авантюрный характер её работы по воспитанию элиты.
А координировать всю эту деятельность, включая и влияние на частный сектор, должна Федерация. А за порядком следить полиция и налоговая инспекция. Всё действительно очень просто.
Ну опять двадцать пять.
Ну что значит готовить чемпионов?
В моем понимании теннисная академия это чисто частная структура. И эта структура по сути может делать что угодно и заявлять что угодно. Вопрос денег которые есть в академии ( школе , клубе), точней наверно даже амбиций учредителей. Если владелец авантюрист то трудно будет исключить авантюрный характер её работы по воспитанию элиты
Как может Федерация контролировать частников ?????? Я например вижу только посредством дружеских переговоров, плюс участие учеников в турнирах под эгидой федерации.
А что касается организации госструктуру по большому теннису то для меня лично вообще не понятно есть ли какая нибудь система или нет. И каким боком там участвует федерация тенниса.
Andrey Menov пишет:
Академии, а точней наверно просто частные теннисные клубы в России только зарождаются. Все скоро станет на свои места, если только (как говорила моя бабушка) войны очередной не будет.
Нафига тренеру профессионал - это на любителя. Тренер сидит на своей базе и счастлив и доволен. Играющий игрок ему особенно не нужен. Сыграть тренер с ним не может, нужен спаринг. На турниры с ним ехать не может , корт займут другие тренера. Вот и вся нехитрая теннисная логика.
Только единицы судя по всему решаются на такую авантурю как проф игрок.
Ну ещё раз об определении терминов. Академия это не просто частный клуб. Цели у них разные. Академия должна ориентироваться на подготовку чемпионов. Ну или хотя бы учить играть в теннис. Но тогда её можно было бы назвать теннисной школой. И ей не обязательно быть частной. А клуб может быть и частным. Но его цель просто давать возможность играть в теннис. В зависимости от этого определения и разница в структуре и стиле функционирования. Но так или иначе, конечно они все должны быть рентабельны, то есть как-то окупаться, хотя бы за счёт спонсорства или муниципальной поддержки.
Клуб или теннисная школа не могут ориентироваться на проффи. Для них это просто слишком дорого. Академия же должна. И делать это она должна созданием соответствующей инфраструктуры, обеспечением системы грантов, участием в организации турниров и привлечением тренеров и перспективных спортсменов. Академия же должна владеть соответствующей статистикой, что исключает для неё авантюрный характер её работы по воспитанию элиты.
А координировать всю эту деятельность, включая и влияние на частный сектор, должна Федерация. А за порядком следить полиция и налоговая инспекция. Всё действительно очень просто.
Ну опять двадцать пять.
Ну что значит готовить чемпионов?
В моем понимании теннисная академия это чисто частная структура. И эта структура по сути может делать что угодно и заявлять что угодно. Вопрос денег которые есть в академии ( школе , клубе), точней наверно даже амбиций учредителей. Если владелец авантюрист то трудно будет исключить авантюрный характер её работы по воспитанию элиты
Как может Федерация контролировать частников ?????? Я например вижу только посредством дружеских переговоров, плюс участие учеников в турнирах под эгидой федерации.
А что касается организации госструктуру по большому теннису то для меня лично вообще не понятно есть ли какая нибудь система или нет. И каким боком там участвует федерация тенниса.
-
Alexei Sorokine
Andrey Menov пишет:
Ну опять двадцать пять.
Ну что значит готовить чемпионов?
В моем понимании теннисная академия это чисто частная структура. И эта структура по сути может делать что угодно и заявлять что угодно. Вопрос денег которые есть в академии ( школе , клубе), точней наверно даже амбиций учредителей. Если владелец авантюрист то трудно будет исключить авантюрный характер её работы по воспитанию элиты
Как может Федерация контролировать частников ?????? Я например вижу только посредством дружеских переговоров, плюс участие учеников в турнирах под эгидой федерации.
А что касается организации госструктуру по большому теннису то для меня лично вообще не понятно есть ли какая нибудь система или нет. И каким боком там участвует федерация тенниса.
Попытаюсь объяснить.
Рессурсов всегда недостаточно, поэтому их нужно использовать оптимально. Предположим у Вас достаточно средств, чтобы построить несколько кортов и создать инфраструктуру для открытия теннисного клуба. Сколько по Вашему мнению нужно населения чтобы корты не пустовали и функционирование клуба примерно окупалось? Практика во Франции показывает, что при полной доступности (около 300 ев в год за неограниченное пользование) можно иметь один корт на население около 2000 чел. При этом он будет использоваться около 4-6 часов в день и в ваш клуб запишутся примерно 30 человек. Значит, если Вы хотите иметь корта три-четыре с такой загрузкой, то нужно ориентировать Ваш клуб на население городка размером 8-10 тыс жителей. В ваш клуб придут около 100 чел и Вы будете получать 30000 ев в год на функционирование. Что достаточно для функционирования. Но чемпиона Вы едва-ли вырастите. Нужны хорошие тренеы, нужны средства на турниры и тд.
Чтобы получить одного чемпиона (т.е. скажем игрока с уровнем не ниже 50-100 в ATP или WTA) нужно его отобрать из примерно 50000 активно практикующих теннис и участвующих в соревнованиях. То есть нужно создать школу (или академию) и суметь привлечь в неё 10-20 перспективных кандидатов. Из которых только один-два достигнут уровня Дементьевой или Сафина. И, соответственно, вложить в этих 10-20 кандидатов по 10-20 тыс евро в год в каждого. Согласитесь, это уже не задача для локального клуба. Это задача для того, что называется академией и координироватья её решение должно именно Федерацией. Но при этом вот эти 50000 физкультурников состоящих в 500 локальных клубах и дадут Вам тот человеческий рессурс который необходим.
Я не буду расписывать все детали этого процесса. Скажу только, что цифры взяты не от фонаря. Они примерно соответствуют реальности теннисной практики во Франции, где этот спорт не является элитным, как сейчас в России. Во Франции он тоже был элитным до примерно 1970 года. Тогда федерация поставила задачу сделать его общедоступным. И примерно в 1990 году он таковым стал.
Ну опять двадцать пять.
Ну что значит готовить чемпионов?
В моем понимании теннисная академия это чисто частная структура. И эта структура по сути может делать что угодно и заявлять что угодно. Вопрос денег которые есть в академии ( школе , клубе), точней наверно даже амбиций учредителей. Если владелец авантюрист то трудно будет исключить авантюрный характер её работы по воспитанию элиты
Как может Федерация контролировать частников ?????? Я например вижу только посредством дружеских переговоров, плюс участие учеников в турнирах под эгидой федерации.
А что касается организации госструктуру по большому теннису то для меня лично вообще не понятно есть ли какая нибудь система или нет. И каким боком там участвует федерация тенниса.
Попытаюсь объяснить.
Рессурсов всегда недостаточно, поэтому их нужно использовать оптимально. Предположим у Вас достаточно средств, чтобы построить несколько кортов и создать инфраструктуру для открытия теннисного клуба. Сколько по Вашему мнению нужно населения чтобы корты не пустовали и функционирование клуба примерно окупалось? Практика во Франции показывает, что при полной доступности (около 300 ев в год за неограниченное пользование) можно иметь один корт на население около 2000 чел. При этом он будет использоваться около 4-6 часов в день и в ваш клуб запишутся примерно 30 человек. Значит, если Вы хотите иметь корта три-четыре с такой загрузкой, то нужно ориентировать Ваш клуб на население городка размером 8-10 тыс жителей. В ваш клуб придут около 100 чел и Вы будете получать 30000 ев в год на функционирование. Что достаточно для функционирования. Но чемпиона Вы едва-ли вырастите. Нужны хорошие тренеы, нужны средства на турниры и тд.
Чтобы получить одного чемпиона (т.е. скажем игрока с уровнем не ниже 50-100 в ATP или WTA) нужно его отобрать из примерно 50000 активно практикующих теннис и участвующих в соревнованиях. То есть нужно создать школу (или академию) и суметь привлечь в неё 10-20 перспективных кандидатов. Из которых только один-два достигнут уровня Дементьевой или Сафина. И, соответственно, вложить в этих 10-20 кандидатов по 10-20 тыс евро в год в каждого. Согласитесь, это уже не задача для локального клуба. Это задача для того, что называется академией и координироватья её решение должно именно Федерацией. Но при этом вот эти 50000 физкультурников состоящих в 500 локальных клубах и дадут Вам тот человеческий рессурс который необходим.
Я не буду расписывать все детали этого процесса. Скажу только, что цифры взяты не от фонаря. Они примерно соответствуют реальности теннисной практики во Франции, где этот спорт не является элитным, как сейчас в России. Во Франции он тоже был элитным до примерно 1970 года. Тогда федерация поставила задачу сделать его общедоступным. И примерно в 1990 году он таковым стал.
-
Полли
Сергей SView пишет:
"Локальные клубы и среднего уровня тренеры доводят 13-15 летние таланты до уровня №500-2000 в мире среди юниоров (ITF). А вот если хочется выше, то Академия необходима. И чем раньше, тем лучше."
в районе №2000 ITF по юниорам.., это где нить на G5 круг в паре зацепить. Не считается :)
Но в целом.. - высказано мнение, и как любое мнение оно очень субъективно. Я вот без академий доводил не одного-двух, а поболее народа до 100-500 юниорского ITF. Так выходит - можно все ж обойтись и БЕЗ упомянутых учреждений :)
мое мнение: НЕТ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО пути. К цели можно придти очень разнообразными путями. Или НЕ придти.
Залог успеха - адекватные и обеспеченные финансово родители, наличие таланта и правильная голова у игрока с высокой мотивацией и готовностью "пахать и пахать", удача в нахождении СВОЕГО тренера. Результат это все не гарантирует, но шансы вполне хороши.
вот тогда... на определенном этапе можно заехать на несколько месяцев (при необходимости сделать соревновательную паузу) в какую-нибудь академию. Ради наличия всего необходимого для тренировочного процесса (обычно имеющегося в нормальных академиях), включая разнообразных спаррингов и по НЕ МОСКОВСКИМ ценам :)
т.е. - не заниматься в академии (Бог знает как и Бог знает у кого), а ИСПОЛЬЗОВАТЬ академию в своих целях!!!Не сколько не хочу при уменьшить ваших заслуг, но вывести игрока в ТОР 50 WTA или ITP, сейчас тренерам одиночкам практически не возможно. У моего супруга тоже есть игроки из полтинника, но это было раньше и наверно все таки вопреки, а не потому что. А сейчас вы сами написали, что согласились бы работать с игроком не меньше чем за 150 тыс рублей. А вот в Европе соглашается работать с игроком за 1000 евро в месяц вместе с кортами. И за 50 евро в день сопровождают на турниры, а если игроков несколько, то сумма делится на всех. Вот и получается, что если уж " в Империи родиться
"Локальные клубы и среднего уровня тренеры доводят 13-15 летние таланты до уровня №500-2000 в мире среди юниоров (ITF). А вот если хочется выше, то Академия необходима. И чем раньше, тем лучше."
в районе №2000 ITF по юниорам.., это где нить на G5 круг в паре зацепить. Не считается :)
Но в целом.. - высказано мнение, и как любое мнение оно очень субъективно. Я вот без академий доводил не одного-двух, а поболее народа до 100-500 юниорского ITF. Так выходит - можно все ж обойтись и БЕЗ упомянутых учреждений :)
мое мнение: НЕТ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО пути. К цели можно придти очень разнообразными путями. Или НЕ придти.
Залог успеха - адекватные и обеспеченные финансово родители, наличие таланта и правильная голова у игрока с высокой мотивацией и готовностью "пахать и пахать", удача в нахождении СВОЕГО тренера. Результат это все не гарантирует, но шансы вполне хороши.
вот тогда... на определенном этапе можно заехать на несколько месяцев (при необходимости сделать соревновательную паузу) в какую-нибудь академию. Ради наличия всего необходимого для тренировочного процесса (обычно имеющегося в нормальных академиях), включая разнообразных спаррингов и по НЕ МОСКОВСКИМ ценам :)
т.е. - не заниматься в академии (Бог знает как и Бог знает у кого), а ИСПОЛЬЗОВАТЬ академию в своих целях!!!Не сколько не хочу при уменьшить ваших заслуг, но вывести игрока в ТОР 50 WTA или ITP, сейчас тренерам одиночкам практически не возможно. У моего супруга тоже есть игроки из полтинника, но это было раньше и наверно все таки вопреки, а не потому что. А сейчас вы сами написали, что согласились бы работать с игроком не меньше чем за 150 тыс рублей. А вот в Европе соглашается работать с игроком за 1000 евро в месяц вместе с кортами. И за 50 евро в день сопровождают на турниры, а если игроков несколько, то сумма делится на всех. Вот и получается, что если уж " в Империи родиться
-
Alexei Sorokine
Сергей SView пишет:
"Локальные клубы и среднего уровня тренеры доводят 13-15 летние таланты до уровня №500-2000 в мире среди юниоров (ITF). А вот если хочется выше, то Академия необходима. И чем раньше, тем лучше."
в районе №2000 ITF по юниорам.., это где нить на G5 круг в паре зацепить. Не считается :)
Но в целом.. - высказано мнение, и как любое мнение оно очень субъективно. Я вот без академий доводил не одного-двух, а поболее народа до 100-500 юниорского ITF. Так выходит - можно все ж обойтись и БЕЗ упомянутых учреждений :)
100-500 юниорского ITF это не уровень для того, что называется Академией. 20-100 в АТР или WTA, отсюда начинается счёт их успехов. Есть разница.
"Локальные клубы и среднего уровня тренеры доводят 13-15 летние таланты до уровня №500-2000 в мире среди юниоров (ITF). А вот если хочется выше, то Академия необходима. И чем раньше, тем лучше."
в районе №2000 ITF по юниорам.., это где нить на G5 круг в паре зацепить. Не считается :)
Но в целом.. - высказано мнение, и как любое мнение оно очень субъективно. Я вот без академий доводил не одного-двух, а поболее народа до 100-500 юниорского ITF. Так выходит - можно все ж обойтись и БЕЗ упомянутых учреждений :)
100-500 юниорского ITF это не уровень для того, что называется Академией. 20-100 в АТР или WTA, отсюда начинается счёт их успехов. Есть разница.