Договорной матч подозревают в игре Елфимова и Джанашия

простак

Сообщение простак »

Засудить бы такие издания , которые выносят такую информацию , пусть заплатят игрокам за моральный ущерб, или, если есть доказательства , то пусть дисквалифицируют , но в лубом случае кто то должен отвечать, либо за клевету либо за договорной матч. А наша федерация должна пытаться отстоять честь и достоинство ребят ! Своих ребят!
Demeisen

Сообщение Demeisen »

Кстати спортсмены в таких делах не являются организаторами мошеннической схемы, но почему то оказываются крайними, пока не начнут наказывать организаторов ничего не изменится, а основной организатор это тот кто покупает результат и ставит деньги, следующий участник мошеннической схемы это посредник и только третий спортсмен в качестве исполнителя.
engure1

Сообщение engure1 »

Уважаемые господа, вы постарайтесь вникнуть в суть обвинения.
Перед игрой у Елфимова кэф на его победу  в МАТЧЕ - 7,5 к 1
По ходу игры при счете 6-7 (первый сет выиграл Джанашия) , 5-5 ,зрители понимают ,что у Джанашия проблемы с рукой ,начинают активно ставить на
Елфимова и кэф соответственно падает до 1,8 к 1 . После чего Елфимов выигрывает второй сет и ПРОИГРЫВАЕТ ТРЕТИЙ И ТАКИМ ОБРАЗОМ ПРОИГРЫВАЕТ МАТЧ. То есть все кто ставил на него ,что с кэфом 7,5 , что с кэфом 1,8 - ПРОИГРАЛИ !!! И никаких денег НЕ ПОЛУЧИЛИ ! В чем претензии?
Претензии могут быть в случае,когда какая-либо букмекерская контора заявляет , что на условного более слабого игрока с коэффициентом ,условно 7,5 к 1
поставили условно 30 000 долларов и он выиграл,а соперник-фаворит  особо не сопротивлялся , а на другие матчи этого дня сумма всех ставок не превышала ,например 1500-2000 долларов. Вот это был бы  договорняк.
Денис Дороднов

Сообщение Денис Дороднов »

Если следовать логике  engure1 ,то это либо был "матч века", ибо все решили "нагреть на нем руки", причем эти "все" присутствовали на матче ,и видели что у одного игрока проблемы со здоровьем,либо игроки на переходе, между геймами, успели договориться :) .Как минимум смелое предположение.Хотя,надо отдать должное engure1-он явно специалист в это области.
Demeisen

Сообщение Demeisen »

engure1,
Это могло бы послужить поводом аннулирования ставок на матч для букмекерской конторы, но доказательством обвинения никоим образом никакие коэффициенты быть не могут и размеры ставок тоже. Доказательством обвинения может быть только факт переговоров и факт оплаты услуг, как посредника так и посредника спортсмену, т.е. нужны настоящие факты касающиеся реальных действий обвиняемых лиц, все остальное это вилами по воде.
Ответить

Вернуться в «Комментарии к новостям»