С целью , более лаконичной формы Форума и как сейчас модно выражаться "изабилити" , предлагаю технической группе поддерживающей сайт , сделать голосование за пост. Чтобы любой желающий мог одобрить или высказать недоверие тому или иному сообщению. И эти самые полярные сообщения выносить в начало страницы.Чтобы можно с ними было ознакомиться. Так например сделанно на сайте Ведомости (в обсуждении статей) ,или на сайте 72.ру .
Позволит
1) избежать повторяющихся сообщений
2) способствует раскрытию сути темы
3)позволяет узнать мнения большинства (обратная связь)
Голосование за сообщение
-
mnv
Андрей Дергоусов пишет:
С целью , более лаконичной формы Форума и как сейчас модно выражаться "изабилити" , предлагаю технической группе поддерживающей сайт , сделать голосование за пост. Чтобы любой желающий мог одобрить или высказать недоверие тому или иному сообщению. И эти самые полярные сообщения выносить в начало страницы.Чтобы можно с ними было ознакомиться. Так например сделанно на сайте Ведомости (в обсуждении статей) ,или на сайте 72.ру .
Позволит
1) избежать повторяющихся сообщений
2) способствует раскрытию сути темы
3)позволяет узнать мнения большинства (обратная связь)
Поддерживаю. Сталкивался с такой системой. Наглядно и удобно.
С целью , более лаконичной формы Форума и как сейчас модно выражаться "изабилити" , предлагаю технической группе поддерживающей сайт , сделать голосование за пост. Чтобы любой желающий мог одобрить или высказать недоверие тому или иному сообщению. И эти самые полярные сообщения выносить в начало страницы.Чтобы можно с ними было ознакомиться. Так например сделанно на сайте Ведомости (в обсуждении статей) ,или на сайте 72.ру .
Позволит
1) избежать повторяющихся сообщений
2) способствует раскрытию сути темы
3)позволяет узнать мнения большинства (обратная связь)
Поддерживаю. Сталкивался с такой системой. Наглядно и удобно.
-
Z 2Z
Андрей Дергоусов пишет:
сделать голосование за пост. Чтобы любой желающий мог одобрить или высказать недоверие тому или иному сообщению.
А как оценивать "квалификацию" "любого желающего"? Вошёл в форум человек, который не доволен тренировочным/турнирным процессом. И кругом пишет/ставит отметки: "Всё - гХХно". Эти мнения нужно учитывать?
сделать голосование за пост. Чтобы любой желающий мог одобрить или высказать недоверие тому или иному сообщению.
А как оценивать "квалификацию" "любого желающего"? Вошёл в форум человек, который не доволен тренировочным/турнирным процессом. И кругом пишет/ставит отметки: "Всё - гХХно". Эти мнения нужно учитывать?
-
Рыбак
-
Andrey Menov
Рыбак пишет:
Процесс станет интереснее тем что даст возможность сетевым играм прямо здесь - будут обрзованы, причем стихийно, команды, поднимающие своих и опускающие чужих.
Я сам всем только плюсы ставлю всегда и столько сколько система разрешает. Люблю абсурд!
Это заметно по вашим текстам. Интересно глянуть какова у вас геометрия игры в теннис.
Процесс станет интереснее тем что даст возможность сетевым играм прямо здесь - будут обрзованы, причем стихийно, команды, поднимающие своих и опускающие чужих.
Я сам всем только плюсы ставлю всегда и столько сколько система разрешает. Люблю абсурд!
Это заметно по вашим текстам. Интересно глянуть какова у вас геометрия игры в теннис.