Кажется, еще никогда не было столько неопределенности в Итоговом турнире. Ведь сейчас среди этой восьмерки фактически нет лидеров, и победить может любая :o
Осака вроде на подъеме, но хватит ли ей сил?
Плишкова неожиданно легко справилась с Возняцки, но хватит ли ее подачи, чтобы справиться с остальными?
Свитолина неплохо вчера разделалась с Квитовой, заставив ее ошибаться. Но ведь и сама Свитолина не слишком может похвастаться стабильностью :|
По-моему еще не было настолько непредсказуемого Итогового чемпионата, когда сложно сказать даже, кто из группы то выйдет. А уж победительницу предсказать... :oops:
WTA Finals, Сингапур
-
Два-один
July пишет:
По-моему еще не было настолько непредсказуемого Итогового чемпионата, когда сложно сказать даже, кто из группы то выйдет. А уж победительницу предсказать...Эта непредсказуемость негативная.
Позитивная была бы - кто лучше сыграет. А здесь - кто хуже.
У мужчин другая повестка - кто доживёт до конца сезона :D
По-моему еще не было настолько непредсказуемого Итогового чемпионата, когда сложно сказать даже, кто из группы то выйдет. А уж победительницу предсказать...Эта непредсказуемость негативная.
Позитивная была бы - кто лучше сыграет. А здесь - кто хуже.
У мужчин другая повестка - кто доживёт до конца сезона :D
-
Pekar ²
-
Pekar ²
-
Pekar ²
-
Tennisan
Pekar ² пишет:
Я понял почему дальше не могу смотреть итоговый турнир.игроки играют все хуже и хуже,те же лица,для развития интереса у зрителя нет предпосылок.Скучно господа,те же комбинации ,те же косяки. :) :D Ну про то и писАл в концепции...,Примерно одиннаковые удары, примерно одинаковые комбинации, способы выигрыша очка, одинаковые ошибки - все это следствие примерно одинаковой подготовки игроков. Унификация :D , это она и есть во всей красе...
Но это не только девушки, у мужчин та же тенденция, сложно её не заметить, особенно на примере тех, кто сделал заметные шаги вперед...
Я понял почему дальше не могу смотреть итоговый турнир.игроки играют все хуже и хуже,те же лица,для развития интереса у зрителя нет предпосылок.Скучно господа,те же комбинации ,те же косяки. :) :D Ну про то и писАл в концепции...,Примерно одиннаковые удары, примерно одинаковые комбинации, способы выигрыша очка, одинаковые ошибки - все это следствие примерно одинаковой подготовки игроков. Унификация :D , это она и есть во всей красе...
Но это не только девушки, у мужчин та же тенденция, сложно её не заметить, особенно на примере тех, кто сделал заметные шаги вперед...
-
Два-один
Tennisan пишет:
у мужчин та же тенденция, сложно её не заметить, особенно на примере тех, ктосделал заметные шаги вперед...
Не соглашусь.
Там примитивный (но результативный - пока!) теннис показывает только Зверев. Вопрос сколько ещё будет показывать, пока его раскусят и будут готовиться чётко под него (что уже происходит, см. его результаты этого года в матчах с топами и на ТБШ, где есть время на подготовку).
Остальные - Чичипас, Медведев, Шаповалов, Де Минаур - играют в намного более уникальный теннис. Это то самое разнообразие, которое не дает мужскому туру превратиться в аналог женского, в котором уже давно на первое место вышли не игровые схемы, а физическая (и ментальная, как следствие от нее) готовность к конкретному отрезку сезона (а то и к конкретному матчу/турниру).
у мужчин та же тенденция, сложно её не заметить, особенно на примере тех, ктосделал заметные шаги вперед...
Не соглашусь.
Там примитивный (но результативный - пока!) теннис показывает только Зверев. Вопрос сколько ещё будет показывать, пока его раскусят и будут готовиться чётко под него (что уже происходит, см. его результаты этого года в матчах с топами и на ТБШ, где есть время на подготовку).
Остальные - Чичипас, Медведев, Шаповалов, Де Минаур - играют в намного более уникальный теннис. Это то самое разнообразие, которое не дает мужскому туру превратиться в аналог женского, в котором уже давно на первое место вышли не игровые схемы, а физическая (и ментальная, как следствие от нее) готовность к конкретному отрезку сезона (а то и к конкретному матчу/турниру).
-
Tennisan
Два-один пишет:
Там примитивный (но результативный - пока!) теннис показывает только Зверев. Вопрос сколько ещё будет показывать, пока его раскусят и будут готовиться чётко под него (что уже происходит, см. его результаты этого года в матчах с топами и на ТБШ, где есть время на подготовку).
Остальные - Чичипас, Медведев, Шаповалов, Де Минаур - играют в намного более уникальный теннис. Это то самое разнообразие, которое не дает мужскому туру превратиться в аналог женского, в котором уже давно на первое место вышли не игровые схемы, а физическая (и ментальная, как следствие от нее) готовность к конкретному отрезку сезона (а то и к конкретному матчу/турниру).Раз результативный, какой же он примитивный? Зачем что-то другое, если ЭТО дает результат?? ИМХО, проблема (если топ-5 можно назвать проблемой) Зверева, не в том, а в большом количестве одетых на него цепочек :) ...Понимайте, как хотите...
К приведенному списку можно смело добавить Хачанова, Чорича, эти тоже идут поступательно вверх, но это все молодежь, она и должна идти, они взрослеют, матереют,, это процесс роста, он неизбежен. Но есть и другая молодежь, и она почему то затормозила, почему - интересный вопрос?
Но еще более интересный, за счет чего происходит скачок результатов у некоторых из "среднего" поколения и даже ветеранов...
Вот к примеру - Басилашвили? Резкий всплеск в этом году...Или другой пример - Онс Жабер, ну была такая толстушка, все умеющая но быстро устающая, звезд не хватавшая, а тут вдруг - прекрасная игра, вынести может любую из топ-10. Что произошло, как собрала игру? То же и Звонарева...Как заиграла на КК!
Почему эти смогли, а другие - нет?
Там примитивный (но результативный - пока!) теннис показывает только Зверев. Вопрос сколько ещё будет показывать, пока его раскусят и будут готовиться чётко под него (что уже происходит, см. его результаты этого года в матчах с топами и на ТБШ, где есть время на подготовку).
Остальные - Чичипас, Медведев, Шаповалов, Де Минаур - играют в намного более уникальный теннис. Это то самое разнообразие, которое не дает мужскому туру превратиться в аналог женского, в котором уже давно на первое место вышли не игровые схемы, а физическая (и ментальная, как следствие от нее) готовность к конкретному отрезку сезона (а то и к конкретному матчу/турниру).Раз результативный, какой же он примитивный? Зачем что-то другое, если ЭТО дает результат?? ИМХО, проблема (если топ-5 можно назвать проблемой) Зверева, не в том, а в большом количестве одетых на него цепочек :) ...Понимайте, как хотите...
К приведенному списку можно смело добавить Хачанова, Чорича, эти тоже идут поступательно вверх, но это все молодежь, она и должна идти, они взрослеют, матереют,, это процесс роста, он неизбежен. Но есть и другая молодежь, и она почему то затормозила, почему - интересный вопрос?
Но еще более интересный, за счет чего происходит скачок результатов у некоторых из "среднего" поколения и даже ветеранов...
Вот к примеру - Басилашвили? Резкий всплеск в этом году...Или другой пример - Онс Жабер, ну была такая толстушка, все умеющая но быстро устающая, звезд не хватавшая, а тут вдруг - прекрасная игра, вынести может любую из топ-10. Что произошло, как собрала игру? То же и Звонарева...Как заиграла на КК!
Почему эти смогли, а другие - нет?
-
Два-один
Tennisan пишет:
Раз результативный, какой же он примитивный? Зачем что-то другое, если ЭТО дает результат??Потому что хороший тренер отличается от плохого нацеленностью не на сиюминутные мнимые успехи, а работой на N-летний цикл. В идеале на всю карьеру (она не такая уж и долгая, если, конечно, ваша фамилия не Федерер).
А ЭТО дает результат вчера. Сегодня уже не дает. И завтра не даст.
Хачанова в след сезоне будут все щёлкать как орешка.
С Медведевым сложнее, он очень на Колю Д. похож, слабых мест много, но на них сложно насесть из-за очень высокого темпа. И хорошей подачи вовремя.
Обратите внимание как сдулся Рублев. Он ведь не сам сдулся. Его соперники "сдули", выявив слабые места и нещадно эксплуатируя их по ходу сезона, что и привело к срыву уже в середине года.
Tennisan пишет:
Вот к примеру - Басилашвили? Резкий всплеск в этом году...Нико умеет хорошо играть только на очень быстрых кортах. В этом году многие корты ускорили, я об этом не раз писал. Результат... ;)
Tennisan пишет:
Или другой пример - Онс ЖаберПодозреваю, что вещества. Ну или звёзды сошлись. Но скорее первое.
Раз результативный, какой же он примитивный? Зачем что-то другое, если ЭТО дает результат??Потому что хороший тренер отличается от плохого нацеленностью не на сиюминутные мнимые успехи, а работой на N-летний цикл. В идеале на всю карьеру (она не такая уж и долгая, если, конечно, ваша фамилия не Федерер).
А ЭТО дает результат вчера. Сегодня уже не дает. И завтра не даст.
Хачанова в след сезоне будут все щёлкать как орешка.
С Медведевым сложнее, он очень на Колю Д. похож, слабых мест много, но на них сложно насесть из-за очень высокого темпа. И хорошей подачи вовремя.
Обратите внимание как сдулся Рублев. Он ведь не сам сдулся. Его соперники "сдули", выявив слабые места и нещадно эксплуатируя их по ходу сезона, что и привело к срыву уже в середине года.
Tennisan пишет:
Вот к примеру - Басилашвили? Резкий всплеск в этом году...Нико умеет хорошо играть только на очень быстрых кортах. В этом году многие корты ускорили, я об этом не раз писал. Результат... ;)
Tennisan пишет:
Или другой пример - Онс ЖаберПодозреваю, что вещества. Ну или звёзды сошлись. Но скорее первое.
-
Два-один
Вот команда Димитрова, несмотря на спад в результатах (опять заигрался в Федерера), говорит и думает всё правильно.
Григор хорошо играет. Мы вносим кое-какие изменения, которые должны обеспечить ему более продолжительную карьеру. Во всем, что мы делаем, мы думаем не только об этой неделе или этом месяце, но и о более долгосрочных перспективах. Нам нужно еще работать, чтобы он был стабильно топовым игроком, – этого ему пока не хватает.
Григор хорошо играет. Мы вносим кое-какие изменения, которые должны обеспечить ему более продолжительную карьеру. Во всем, что мы делаем, мы думаем не только об этой неделе или этом месяце, но и о более долгосрочных перспективах. Нам нужно еще работать, чтобы он был стабильно топовым игроком, – этого ему пока не хватает.