А нужен ли аттестат тренеру?

[nice]

Давайте разберемся вместе, как Вы считаете чем отличается инструктора по теннису от тренеров? И как Вы оцениваете и выбираете их услуги? И вообще нужен ли аттестат чтоб тренировать?

[Рыбак]

У Собкина нет)))
"Вам шашечки или ехать?" 8)
ДЫплом скорее всего будет гарантировать что ну не совсем лох - твой тренер. Но если ты хочешь чего-то реального - поднимай уровень собственный, собственного потребления - чобы именно разобраться в качестве услуги самому. Там же все видно через две треньки. :D

[mnv]

Рыбак пишет:
У Собкина нет)))

Гранд , Заслуженный тренер России...

[Рыбак]

При этом инфизкульта он не оканчивал в уности. ;)
Тренер от инструктора отличается вариативностью предлагаемых концепций-стратегий. По себе сужу. 8)

[Андрей Палачёв]

нет.  всё зависит от знание и  от опыта, а не от корочки !

[Grigory Roshchin]

Сертификат получить это только деньги и две недели посещений курсов. Оттуда море тёмных инструкторов с кашей в голове выходят, знаний минимум, только в общих чертах, в основном это сразу по их собственной технике видно. Опыт и стаж работы лучший показатель, вкупе с достижениями, техникой и умением находить подход к клиенту. Физическая форма тоже плюс. Также желание совершенствоваться, настоящий тренер с годами растёт над собой, даже топ-тренера всегда открыты для новых упражнений и знаний. Очень много самодуров в теннисе, ради денег и самоутверждения за счет клиентов там находящихся.

[Андрей Палачёв]

Grigory Roshchin +++ эти курсы в РГУФК ТЁМНЫЙ ЛЕС!!! ОДНАЗНАЧНО! НАДО ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ТЕОРИЮ ПОДНЯТЬ КОНКРЕТНО!!

[Андрей Палачёв]

ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖЕН И КУРСЫ И ДИПЛОМ