Мой тренер Сергей Анатольевич

[Сергей Соколов]

Публикуем очередную страничку лондонского дневника Елены Весниной, участницы Уимблдона-2011.
В моей команде в качестве тренера значится Сергей Анатольевич Веснин — мой папа. При этом в последнее время слышу много разговоров на тему: «А достойны ли отцы тренировать дочерей?». Является ли такой подход оптимальным выбором с точки зрения роста мастерства или это в большей степени бюджетное решение? Понятное же дело, что папы обходятся много дешевле квалифицированных тренеров. Ну по крайней мере в том смысле, что все деньги в семье остаются.

Отчасти согласна с Надей Петровой, которая вела дневник в «Советском спорте» во время последнего Открытого чемпионата Австралии. Она писала, что, дескать, при ее опыте и мастерстве тренер все равно уже ничего принципиально нового не добавит. Так зачем переплачивать?

Впрочем, в этих размышлениях есть и определенная доля лукавства. И сама Надя это, видимо, понимает, раз уже заявила, что, поиграв полсезона без тренера, снова начала его поиск. Оно и понятно. Тренер-то в принципе нужен, только его роль на топ-уровне уже заключается не столько в обучении подопечного каким-то техническим элементам, сколько в организации его спортивной жизнедеятельности, обеспечении мотивации. А что касается лично меня, то я еще чувствую потребность и в теннис поучиться играть, не настолько уж заматерела.

Полностью на плечи наставника должен ложиться весь тренировочный процесс не только во время, но и — самое главное! – в промежутках между турнирами. У многих спортсменок голова сейчас забита тем, как поддержать форму после Уимблдона? Но только не у тех, у кого классный тренер, который давно все распланировал. Плюс к тому тренер должен быть психологом и наладить процесс так, чтоб тренировки для спортсмена были в радость. А поскольку тренер благодаря кочевности теннисной жизни много времени проводит рядом с игроком, то они должны быть на двести процентов совместимыми людьми. Иначе – труба, не будет ни контакта, ни результатов.
Ну и где такого человека найти, спрашивается? В России вообще уходит поколение тренеров, готовых проходить с тобой каждое очко, искренне сопереживать, как Преображенская, Теплякова, наш с Машей Шараповой первый тренер Юдкин из Сочи. Нынешнему же важен сам факт тусовки. Покрасоваться с аккредитацией на шее, привезти с турнира пару фирменных полотенец. Это я, конечно, не обо всех, но о многих.

В общем, ты, может, и хотела бы какого-то реально качественного специалиста нанять, но они все разобраны — штучный товар! Так не лучше ли тогда просто ездить с папой, который всегда тебя поддержит, никогда не даст в обиду? Тем более, как заявила на днях та же Шарапова, некоторые папы так давно в туре, что в теннисе понимают крепче многих дипломированных спецов.

Хотя глупо было бы говорить, что тренер — это неизменное зло. Есть супербизоны, просто их на всех не хватает. В тройку самых лучших, с моей точки зрения, входят наставники полуфиналисток Уимблдона. Это тренер Шараповой швед Томас Хогстедт. Доказал свою состоятельность работой с китаянкой На Ли плюс очень здорово подтянул Машу. На второе место поставила бы наставника Виктории Азаренки Сэма Сумика. У них очень долгое сотрудничество, которое давно приносит крупные плоды. Ну и финалистка этого года Петра Квитова растет не по дням, а по часам. А значит, Дэвид Катыца тоже знает толк в своем деле. Вот за этих гуру денег и впрямь не жалко.